<\/p>\n\n\n\n
Le cas de l’Ukraine est interessant a etudier car il concerne une ancienne republique de l’ex-Urss.<\/p>\n\n\n\n
1 Arm\u00e9nie Pop: 3 millions Armeniens 96% Russe et autres 4%
2 Azerba\u00efdjan 10 millions Azeris 92% Russes 1.2%
3 Bi\u00e9lorussie 9.5 millions 78% bielorusses Russes 13% Polonais 5% Ukrainiens 2.3%
4 Estonie 1.2 millions 61% russe 30% Ici, le statut des russophones est ambigue, certains russophones ont adopte la nationalite russe, d’autre celle de l’estonie…(ici, cependant les difficultes de la minorite russe reste paisible.
5 G\u00e9orgie 4 millions georgiens 87% russes 0.7%
6 Kazakhstan 20 millions Kazakh 58% russes 23% et une centaine de minorites
7 Kirghizistan 6 millionms kirghiz 65 % russes 9%
8 Lettonie 2 millions lettons 60% russes 25%
9 Lituanie 3 millions lituanien 83% russes 9% polonais 7% ukrainien 1%
10 Moldavie 3 millions moldaves 76% ukrainiens 10% russes 8%
11 Tadjikistan 9 millions tadjik 85% ouzbek 12% russe 0.2%
13 Turkm\u00e9nistan 6 millions turkmene 85% ouzbek 5% russes 4% droits de l’hommme regime autoritaire
14 Ukraine 44 millions ukrainiens 77% russes 14% autres 4%
15 Ouzb\u00e9kistan 30 millions ouzbeks 80% russes 6%<\/p>\n\n\n\n
Quand on regarde ces 15 ex-republiques du point de vue de la demographie, on remarque que la presence des russes\/russophones se manifeste a different degre dans ces pays. Il y a quelques cas atypiques ici, c’est la lettonie ou les russes ont adopte soit la nationalite lettonne soit la nationalite russe et cela cree des problemes de relations avec les minorites mais pas au point de degenerer en conflits civils violents.
L’autre cas c’est le Turkmenistan qui a une petite minorite russe mais dans un pays ou les turkmenes sont largement dominants dans cet etat fort autoritaire non democratique.<\/p>\n\n\n\n
Dans ces 12 etats(exception faite de la lettonie, de l’Ukraine, du Turkmenistans) les relations des minorites russes avec les populations majoritaires semblent se derouler d’une maniere relativement paisible.<\/p>\n\n\n\n
En fait, il ne semble que les relations populations majoritaires et minorites russes ont degenere en guerre civile seulement en ukraine. Pourtant la cohabitation ukraine et russophone existe dans plusieurs autres etats. Pourquoi l’Ukraine? Ici, il faut interroger l’Etat Ukrainien et sa politique. Les accords de Minsk sur la protection des droits culturels et religieux de la minorite russe sont importants pour comprendre le conflit ukrainien; L’Ukraine est un etat RACISTE. A propos des accords, des lois garantissant les droits linguistiques, culturels et religieux envers les minorites y inclus les minorites russes existent dans de nombreux pays autrefois parties de l’ex-URSS, sans que la Russie n’ait eu a intervenir. L’UE, la Communaute Internationale est prise en defaut… il va sans dire que cela n’etait pas tentant d’intervenir dans un pays ou le marche noir etait quasi dominant faisant apparaitre de nombreuses bandes armees neo-facistes, mais ce n’est pas par un deni de droit que cela arrange les choses.<\/p>\n\n\n\n
Et, les pretentions de la Russie s’averent justifies par les etudes sociologiques et demographiques, bien qu’ici, il y aurait lieu d’approfondir et de nuancer,.,.. mais cette demarche est bien plus economique que d’envoyer des milliards d’armements qui en bout de piste affectent les populations civiles, ukrainiennes, russes et autres.<\/p>\n\n\n\n
PS: BON NOMBRE DE CES EX-REPUBLIQUES FONT DESORMAIS PARTIE DE L”UE ET MEME DE L”OTAN ET LEURS DIRIGEANTS N”ONT PAS REAGI DE MANIERE A TROUVER UNE SOLUTION MAIS DE MANIERE A EMPIRER LA SITUATION ALORS QUE L”INFORMATION ETAIT A LEUR PORTEE.<\/p>\n\n\n\n
CONCLUSION: NE FAITES PAS CONFIANCE A DES MILITAIRES POUR COMPRENDRE… ILS MANQUENT NETTEMENT D’EDUCATION.<\/p>\n\n\n\n
Ici, le cinema peut aider a elargir votre horizon intellectuel. Apres la serie de film Netflix The Hunger games qui decrivaient les conflits entre les regions du pays autour d’une administration centrale
autoritaire\u2026<\/p>\n\n\n\n