{"id":21500,"date":"2022-10-21T12:41:12","date_gmt":"2022-10-21T12:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/news.comandantetchao.net\/wp\/?p=21500"},"modified":"2022-10-21T14:43:19","modified_gmt":"2022-10-21T14:43:19","slug":"lukraine-et-ses-faux-amis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.comandantetchao.net\/wp\/?p=21500","title":{"rendered":"L\u2019Ukraine et ses faux amis"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e9f\u00e9rendum dans les r\u00e9gions occup\u00e9es, menace de nucl\u00e9arisation, mobilisation partielle : la Russie a choisi l\u2019escalade face aux contre-offensives ukrainiennes men\u00e9es avec des armes occidentales. Cobellig\u00e9rants de fait, certains \u00c9tats de l\u2019Union europ\u00e9enne concr\u00e9tisent un vieux projet : ancrer l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019Ouest et en faire un laboratoire pour les d\u00e9localisations de voisinage.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

par Pierre Rimbert<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Diana Machulina. \u2013 \u00ab Adieu aux armes \u00bb, 2009
\u00a9 Diana Machulina – Galerie Stanislas Bourgain, Paris<\/strong><\/sub><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A l\u2019image du mal de dos et de la m\u00e9t\u00e9o, la \u00ab fin de la mondialisation \u00bb compte au nombre de ces \u00ab marronniers \u00bb qui refleurissent r\u00e9guli\u00e8rement dans la presse. Essayistes et journalistes ont clou\u00e9 le cercueil de la lib\u00e9ralisation plan\u00e9taire apr\u00e8s les attentats du 11 septembre 2001, puis lors de la crise financi\u00e8re de 2008, puis encore lors de la crise de l\u2019euro au mitan des ann\u00e9es 2010. Avec le chaos mondial des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement d\u00fb aux politiques anti-Covid, \u00e0 la mont\u00e9e des tensions sino-am\u00e9ricaines, \u00e0 la guerre en Ukraine et \u00e0 la crise de l\u2019\u00e9nergie, l\u2019heure d\u2019un nouveau rapport d\u2019autopsie a sonn\u00e9. En 2022, le l\u00e9giste en chef se nomme M. Larry Fink, pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral du fonds d\u2019investissement BlackRock. \u00ab L\u2019invasion russe a mis fin \u00e0 la mondialisation que nous avons connue depuis trois d\u00e9cennies \u00bb, \u00e9crit-il le 24 mars dernier dans sa lettre annuelle aux actionnaires. Il n\u2019en fallait pas davantage pour provoquer une cascade internationale d\u2019articles sur la \u00ab d\u00e9mondialisation \u00bb, les relocalisations, le \u00ab d\u00e9multilat\u00e9ralisme \u00bb, le retour du protectionnisme, etc., laquelle doucherait \u00e0 froid les congressistes du Forum \u00e9conomique mondial r\u00e9unis fin mai \u00e0 Davos.<\/p>\n\n\n\n

Comment cette fois ressusciter le sphinx et l\u2019acclimater \u00e0 un contexte g\u00e9opolitique inflammable ? La mondialisation des ann\u00e9es 2000 se voulait inclusive : ses architectes admettaient au sein de l\u2019Organisation mondiale du commerce (OMC) la Chine (2001) et m\u00eame la Russie (2012), convaincus que l\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique civiliserait ces partenaires id\u00e9ologiquement mal d\u00e9grossis. \u00ab Deux pays qui h\u00e9bergent chacun un McDonald\u2019s ne se sont jamais fait la guerre \u00bb, soutenait en 1996 l\u2019essayiste Thomas Friedman (1). Bien tent\u00e9, mais c\u2019est rat\u00e9. On se montrera donc plus s\u00e9lectif. Les d\u00e9localisations, oui, mais entre amis. Une id\u00e9e aussi brillante ne pouvait s\u2019\u00e9noncer qu\u2019en anglais : le friendshoring, par opposition \u00e0 l\u2019offshoring, qui d\u00e9signe les d\u00e9localisations classiques.<\/p>\n\n\n\n

Identifi\u00e9 par un rapport de la Maison Blanche de juin 2021 comme un rem\u00e8de aux convulsions du commerce international (2), le friendshoring dispose d\u2019influentes \u00e9vang\u00e9listes. \u00ab Approfondissons l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique \u00bb, a plaid\u00e9, le 13 avril 2022, la ministre des finances am\u00e9ricaine Janet Yellen, \u00ab mais faisons-le avec les pays sur lesquels nous savons pouvoir compter \u00bb. La Russie, a-t-elle expliqu\u00e9 lors d\u2019un d\u00e9placement en Cor\u00e9e du Sud le 19 juillet dernier, \u00ab a instrumentalis\u00e9 l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique avec efficacit\u00e9 \u00bb ; il faut d\u00e8s lors l\u2019isoler. En outre, \u00ab nous ne pouvons pas permettre \u00e0 des pays comme la Chine d\u2019utiliser leur position sur le march\u00e9 des mati\u00e8res premi\u00e8res, des technologies ou de produits-cl\u00e9s pour perturber notre \u00e9conomie ou exercer une influence g\u00e9opolitique ind\u00e9sirable \u00bb. Il convient donc de \u00ab moderniser notre approche de l\u2019int\u00e9gration commerciale en tenant compte de ces nuisances (\u2026) au lieu de se concentrer exclusivement sur les co\u00fbts \u00bb. La pr\u00e9sidente de la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE), Mme Christine Lagarde, s\u2019y montre elle aussi tr\u00e8s favorable. L\u2019interd\u00e9pendance, admettait-elle lors d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 Washington, \u00ab peut rapidement devenir une vuln\u00e9rabilit\u00e9 lorsque la g\u00e9opolitique change et que des pays ayant des objectifs strat\u00e9giques diff\u00e9rents des n\u00f4tres deviennent des partenaires commerciaux plus risqu\u00e9s (3) \u00bb. Conjurer ce spectre implique, selon Mme Lagarde, de privil\u00e9gier une approche plus r\u00e9gionalis\u00e9e. Mais, vue sous cet angle, la perc\u00e9e conceptuelle du friendshoring appara\u00eet plus limit\u00e9e : en Europe, aux Am\u00e9riques ou en Asie, les zones de libre-\u00e9change r\u00e9gionales pullulent depuis des d\u00e9cennies (4). La Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne n\u2019a-t-elle pas pour fondement une union douani\u00e8re en expansion perp\u00e9tuelle ?<\/p>\n\n\n\n

Depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es, Bruxelles vante les m\u00e9rites de la d\u00e9localisation de voisinage \u00e0 un grand pays situ\u00e9 \u00e0 ses fronti\u00e8res, pourvu d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e et peu on\u00e9reuse, mais gangren\u00e9 par la corruption et lest\u00e9 d\u2019une architecture juridique arri\u00e9r\u00e9e au regard des normes europ\u00e9ennes : l\u2019Ukraine. Le friendshoring prend ici la forme d\u2019un accord d\u2019association politique et d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique (5) conclu par Bruxelles et Kiev en 2014, au terme de n\u00e9gociations entam\u00e9es \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000. L\u2019\u00e9pisode a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans la g\u00e9n\u00e9alogie du conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine. Fin 2013, les deux parties s\u2019appr\u00eatent \u00e0 signer le texte, lorsque le pr\u00e9sident ukrainien Viktor Ianoukovitch y renonce inopin\u00e9ment sous la pression de Moscou. Ce refus d\u00e9clenche les \u00e9meutes de la place Ma\u00efdan puis, quelques semaines plus tard, la chute du gouvernement et son remplacement en f\u00e9vrier 2014 par une \u00e9quipe proeurop\u00e9enne qui, finalement, signera l\u2019accord. S\u2019ensuivent l\u2019annexion de la Crim\u00e9e par la Russie (f\u00e9vrier-mars) et la proclamation des \u00ab R\u00e9publiques populaires \u00bb de Donetsk et de Lougansk (avril-mai).<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, un accord d\u2019association n\u2019a rien d\u2019in\u00e9dit. Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, l\u2019Union europ\u00e9enne en a conclu avec de nombreux \u00c9tats dont ceux de l\u2019ex-Yougoslavie, candidats \u00e0 l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne \u2014 contrairement \u00e0 l\u2019Ukraine \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000. Mais le document paraph\u00e9 en juin 2014 par le pr\u00e9sident ukrainien d\u2019alors, M. Petro Porochenko, est d\u2019un type nouveau. Il s\u2019inscrit dans le cadre du partenariat oriental, une politique d\u2019influence europ\u00e9enne impuls\u00e9e par la Pologne pour intensifier la coop\u00e9ration avec des pays de l\u2019ex-bloc sovi\u00e9tique et les ancrer plus fermement au m\u00f4le occidental : Arm\u00e9nie, Azerba\u00efdjan, Bi\u00e9lorussie, G\u00e9orgie, Moldavie et Ukraine. Seuls les trois derniers engageront les pourparlers avec d\u00e9termination et concluront en 2014 un accord d\u2019association. Parmi eux, l\u2019Ukraine repr\u00e9sente assur\u00e9ment le gros morceau. Sa politique ext\u00e9rieure et son \u00e9conomie reposent sur un \u00e9quilibre instable entre Russie et Europe (6).
Un trait\u00e9 d\u2019annexion volontaire<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le lancement de ce partenariat oriental en 2009, dans un contexte de tensions gazi\u00e8res avec Moscou et un an apr\u00e8s le conflit russo-g\u00e9orgien, la Pologne escomptait qu\u2019il d\u00e9boucherait sur une adh\u00e9sion de Kiev \u00e0 l\u2019Union : la volont\u00e9 d\u2019arracher ce pays \u00e0 l\u2019influence russe guide depuis des d\u00e9cennies la politique de Varsovie (7). Au point qu\u2019avant m\u00eame sa propre int\u00e9gration \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne en 2004 la Pologne plaidait d\u00e9j\u00e0 en faveur de celle de l\u2019Ukraine. A contrario, Paris et Berlin se montraient plus prudents.<\/p>\n\n\n\n

Lire l’Article:<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

COMMENTAIRE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce qui se joue, ici, ce n’est pas tant la Russie, mais la productivite des pays occidentaux, comme une bouee de sauvetage pour une productivite en chute libre dans les pays developpes. L’ennemi principal pour l’Occident, ce ne sont pas les Russes, mais les salarie-es d’Europe, du Canada, des Etats-Unis… Tout le monde connait la productivite mediocre de l’economie canadienne, du moins si on la compare a celle des pays de l’UE et a celle des USA… L’Ukraine et sa main-d’oeuvre esclace c’est comme une bouffee d’air frais pour les pays Industrialises comme la Grande-Bretagne, l’UE, le Canada. Je ne m’etais pas trop trompe sur l’Ukraine, Pas etonnant qu’ils n’ont pas approuve les referendums dans le Donbass… l’Ukraine perdrait une partie de sa main-d’oeuvre exploitee au benefice de… Se doter d’une main-d’oeuvre corveable a souhait en Ukraine et reduire au silence les organisations syndicales dans les pays de l’UE et du Canada(traite de libre-echange Canada-Europe)… Cela en fait une “belle jambe” pour des progressistes plus conservateurs que les conservateurs eux-memes. Est-ce que les parlementaires canadiens ont ete informes de la situation juridique de l’Ukraine avant d’obtenir leur appui? Les plombiers polonais ont cede la place aux mineurs ukrainiens?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Au fait qui va s’assurer de la tranquilite des firmes productrices, qui va s’assurer que la main-d’oeuvre devra obeir… la Cour Europeenne des droits de l’homme s’appliquera-t-elle? Quand on sait ce qu’a fait l’OSCE et les cas de crimes contre les russophones? Il y a fort a parier que dans d’eventuels conflits, les scabs seront bien proteges par les troupes Azov ou leur allies para-militaires?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une position intenable pour la population ukrainienne et pour la population russophone. Entre l’UE et la Russie: Il y a une region qui s’appelle l’ENFER! LE CAPITALISME BARBARE!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une solution? Dana ces moments de combats, c’est difficile a imaginer. Une Ukraine non-alignee, independante, avec un etat de droit moderne et une ouverture du marche tant vers l’Est que l’Ouest. Est-ce Possible? Mais dans l’etat du rapport de force militaire Ukraine-Russie, la solution qui se dessine, c’est une Ukraine sous supervision Russe, ou une partition de l’Ukraine: Donbass –> Russie, le Reste Ukraine Independante mais faisant l’envie de la Pologne. La partition de l’Ukraine comme jadis la Partition de l’Allemagne!<\/strong> Mais chose certaine qu’une issue inspiree du mouvement ouvrier s’offre aux ukrainiens, tant la coordination du mouvement ouvrier europeen est reduite quasi a neant, arrivant a peine a livrer les batailles dans leur pays respectif.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

… suite aux recents bombardements de Kyev… on a entendu… ces pauvres enfants innocents qui meurent… (mais qui ne pourront plus etre exploites)…<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n