Une invitation… inattendue, pour le moins!

Voici le texte d’une invitation qui m’a ete adressee par la poste, on ne peut plus inattendue. Vous trouverez le texte integrale de la version francaise, suivra le texte integrale de la version anglaise, et enfin, la reponse que je leur ai fait parvenir via le courrier electronique(e-mail).

Version francaise:

Version anglaise

Voici la Reponse que je leur ai fait parvenir:

Le 4 octobre 2021

Chers eminents specialistes canadiens

J’ai recu votre invitation a participer a une deliberation publique
sur “Envisager de nouveaux criteres pour la transplantation renale”.

Je suis touche et j’apprecie que vous ayez considere ma personne.

Je me suis demande, en quoi, ma “personne” pouvait etre interessante
comme candidature pour participer a cette deliberation publique, mais
au final, cette invitation un peu intriguante, surprenante… je dois
la refuser au nom meme des principes et des valeurs sur la democratie,
la liberte academique, la recherche scientifique libre dans un etat
de droit et sous l’oeil inquisiteur de la Loi. Je decline donc, respectueusement,
cette invitation.

Je sais bien que c’etait, de votre part a tous trois, eminents specialistes
canadiens de la sante, une invitation genereuse, et je vous en suis reconnaissant.

Esperant que ces debats ouvriront de nouveaux horizons sur la democratisation
de la recherche scientifique.

Bon Courage.

Simon Brouillard
msc Gestion de Projet, UQTR

Version anglaise suit, ci apres

October 4, 2021

Dear Eminent Canadian Specialists

I received your invitation to participate in a public deliberation
on “Considering New Criteria for Kidney Transplantation”.

I am touched and I appreciate that you have considered my person.

I wondered, in what, my “person” could be interesting
as a candidate to participate in this public deliberation, but
in the end, this somewhat intriguing, surprising invitation …
refuse it in the very name of the principles and values ​​of democracy,
academic freedom, free scientific research in a state
of right and under the inquisitive eye of the Law. I therefore decline, respectfully,
this invitation.

I know very well that all three of you were eminent specialists
Canadians, a generous invitation, and I am grateful to you.

Hoping that these debates will open new horizons on democratization
of scientific research.

Good luck.

Simon fog
msc Project Management, UQTR

PS: Translation via Google.

La Reponse a cet envoi:

Et la reponse:

[text/plain] Notification (1 KB)
This is the mail system at host relay.mailchannels.net.

I’m sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The mail system

kidney.deliberation.ca@ubc.ca: host esva.mail-relay.ubc.ca[206.87.227.4]
said: 550 #5.1.0 Address rejected. (in reply to RCPT TO command)


Detente: Heureusement, que ce n’etait pas un rein attendu depuis des millenaires…Fortunately, it was not a kidney expected for millennia …


Et quelques jours plus tard… sur le site de Radio-Canada… ils reviennent a la Charge!


L’ETHIQUE DE LA REVOILUTION PROLETARIENNE FACE A FACE AVEC L’ETIQUE “JOSEF MENGALE” tres en vogue ici.

En d’autres mots, le Marxisme-Leninisme-Maoisme ici, trouve sa legitimite toute entiere pour la Gouvernance de la Societe pour assurer le bien-etre du peuple, de tous et a priori des plus demunis.

Ayant pris acte de cette discussion, je rappelle aux internautes, qu’une gouvernance serieuse et professionnelle de l’alimentation serait fort utile et que les outils pour aider la population a y parvenir fonctionne correctement.

Please follow and like us:
fb-share-icon