A la 61e periode, une hausse de 1%… a 73%
A la 37e periode une hausse de 1%… a 82%
Il y a une autre chose qui a ete demontree empiriquement avec pieces justificatives a l’appui, c’est que l’on peut changer ses conditions materielles d’existences sans aucun recours aux activites illegales ( Countdown 0 ) ni par l’espionnage des voisins ou autre absurdite du genre. Il y a moyen de faire des evaluations d’une maniere legale et succinte sans sombrer dans la parano (a moins que vous n’en n’avez pas les competences).
Tiens un petit mot au sujet de la transaction de Elon Musk pour se porter acquereur de Twitter.
Cette transaction avait fait la une lors de son annonce. Puis, le temps a passe et soudain Musk se refuse et annule la transaction au grand dam des actionnaires de Twitter qui croyaient avoir fait une bonne affaire et qui maintenant menace Musk de recourir aux tribunaux pour imposer la conclusion de la transaction.
Je ne connais pas les details contractuels entre les parties, ni les details du droit commercial americain, mais je sais qu’en droit commercial canadien, il y a une reponse: La presence de vices caches dans un bien est un motif suffisant pour annuler une transaction. Ici, dans le cas des actions de Twitter, cette firme, ces actifs comptent trop de “faux comptes”, donc, que les comptes de Twitter, i.e les usagers inscrits(y inclus les Faux usagers) ne sont pas representatif des reels usagers, ni de la population en general, ce qui est une donnee importante pour une plate-forme qui met en evidence l’opinion des usagers sur des tas de sujets. Par exemple une analyse des opinions emises sur Twitter pourrait conduire a tirer des conclusions erronees sur les opinions des utilisateurs de Twitter et dans un monde “malade” de son marketting, malade de son mercantilisme sans scrupule c’est important.
Il faut rappeler que le Parti Comuniste Chinois a encore une fois insiste sur la lutte contre la corruption et les transactions ‘douteuses”. Je pense qu’ici cela vaut pour Twitter.
Personnellement, j’aime mieux connaitre non pas les opinions des gens, mais leurs vraies decisions! Pourquoi? C’est assez simple. Faites un sondage et demandez aux personnes s’ils croient avoir une saine alimentation? Ils vous repondront a 99% que OUI…. meme si 60% des canadiens/americains sont dans une condition de surpoids et obesite.
Quand on s’appercoit que dans la societe, nous faisons face a une problematique de sante publique, liee a l’alimentation, a l’agriculture, a l’industrie agro-alimentaire que pouvons nous faire?
La premiere chose a faire c’est d’en prendre connaissance, d’en prendre conscience d’en mesurer l’etendue, de definir avec precision la problematique, et tenter de faire emerger des solutions.
Ici, l’alimentation est liee intimement avec les relations sociales, avec la culture, avec les habitudes alimentaires qui se sont inscrutees pendant des annees, des decenies…
Pour renverser la tendance, il faut compter sur l’education de la jeunesse au premier plan, Puis tenter d’identifier / creer des outils qui pourraient permettre aux personnes de corriger elles-memes la situation, d’apprendre a gerer leur alimentation pour que cela leur soit utile a elles.
La societe canadienne et quebecoise ont ete des societes valorisant les elites et souvent culpabilisant les citoyens des maux dont ils sont victimes. C’est probabement le cas de toutes les chretientes. Il ne faut pas les culpabiliser, il faut leur fournir les moyens de regagner le controle sur leur propre existence.
C’est ce que j’ai fait. Maintenant la balle est dans votre camp.
Sans tomber dans la partisannerie aveugle, il faut preciser ici que la sante est a la fois une responsabilite provinciale et federale, un peu de la meme maniere que l’education.
On vient juste de sortir d’une reunion du Conseil da la Federation qui reunit les pm des provinces et leurs ministres de la sante. Evidemment, ils ont demande plus d’argent, et ils ont recu la reponse: Trouver d’autres solutions que l’argent.
La problematique de la sante est liee fortement a l’alimentation et comme mentionne auparavant, une des solutions pour ameliorer la qualite de l’alimentation, passe par une education pertinente. Tiens… les programmes d’education ne sont-ils pas une responsabilite des provinces et prevoir un programme serieux de formation des citoyens a une saine alimentation, au primaire, secondaire, collegial ou universitaire, cela ne doit pas etre si difficile, et si couteux. Y-a-t-il suffisamment d’expertise
au Quebec et au Canada pour mettre sur pied de tels programmes? A vous d’y repondre.
En ce qui concerne les outils qu’il convient d’utiliser, comme ceux de mes options comptables et nutritionnels, avez vous les expertises au Quebec au Canada pour les developper? Au cas ou vous ne voudriez-pas que je devienne plus riche que les autres en vendant mes propres outils!
Mais, pourquoi n’y aurait-il pas la Creation d’un Comite pan-canadien regroupant, les administrations publiques, Sante Canada, des experts de l’education, des representants des consommateurs et des firmes prives pour etudier les differentes facettes en vue d’obtenir socialement une saine alimentation pour tous par des amenagements d’horaire dans les entreprises, des cantines serieuses, etc…
