La difficulte actuelle de l’IA c’est, pour des tiers parties, d’obtenir des promoteurs, les moyens de verifier les assertions des donnees, textes, provenant de l’IA. Dans des pays, ou la recherche scientifique, est minimale, le developpement de l’IA depassera leurs propres capacites critiques de ces pays. Comme au Canada, n’ayant pas participer activement a la construction de l’IA… nous allons etre totalement dependant des americains, entre autres, et ici… Ce n’est pas une question ethique, mais scientifique: La Preuve des assertions de l’IA. Les assertions de l’IA seront-elles considerees comme des “verites bibliques”? Ici, ce sont les mecanismes de verification publique et scientifique qui devront etre mis en place partout, surtout quand cela concerne le public. A l’interieur des firmes pricees, ce n’est pas la meme chose. Ces procedures de controle releveront de leur CA. Si le CA veut investir dans les Chameaux comme moyen de transport econome en eau, c’est bien son droit… ce sera aux actionnaires a juger de l’opportunite des decisions prices avec l’IA.
Rappelez-vous ce qui s’est passe avec Volkswagen et ses releves d’emission.
Ne pas oublier: Trust NoONE! Verify Everything! Y inclus l’IA.
Deja qu’avec les journalistes et les medias actuelles, cette reddition de compte bat de l’aile…
Cependant, sur le plan artistique… c’est different…
NB: A la vitesse ou se developpe l’IA dans le monde, les capacites des experts du Quebec ou du Canada de verifier les assertions de l’IA seront depasses et le corps professoral desuet. C’est ca quand l’INFORMATIQUE EST L”ENNEMI NUMERO UN DE LA SOCIETE.
Demandez a vos Nutritionnistes, ce que cela signifie Etre Depasse? En ce qui me concerne l’Ethique… n’est pas une valeur importante pour les firmes privees. Elle n’est pas cotee en Bourse.
J’ai lu ce matin (Sputnik) un article sur l’importance des investissements dans l’IA d’ici 2025, dans 1 an et demi.
Global AI Investment Could Soar to $158 Bln by 2025 – Report
Goldman Sachs economists claimed that most of private financial injections across the world would be pumped into the generative artificial intelligence, a type of AI that can be used to create new text, images, video, and audio.
…
The global leader of private investments in AI remains the US, with a total of $47.4 billion pumped in 2022. The second and third positions are held by China and the UK, with $13.4 billion, and $4.4 billion, respectively.
Selon CGTN-FRANCAIS, le montant serait de 154 milliards,,,(16-08-2023) Le Journal, 07:26 heure de Montreal. Donc, ici les donnees economiques semblent fort plausibles.
Generative AI – a type of artificial intelligence that can produce content such as audio, video, text and other data – is already widely seen as something that has huge potential to increase labor productivity and economic output.
Oleg Burunov 22 hours ago
Quelle est la part des investissements IA au Quebec?
Demandez vous aussi ce que dira, dans un an ou 2, sur une etude de faisabilite en Ukraine??? Il y aura certainement des CONFLITS DE IA? Dans l’IA canadienne, il y aura-t-il des AZOV? OU les photos des sables bitumineux de l’Alberta???
Personnellement, les donnees nutritionnelles des produis, fournies par Sante Canada sont des donnees issues de laboratoires scientifiques… les etiquettes nutritionnelles sont imposees par les legislation canadienne… les quantites achetees sont fournis a partir du contenant des produits ou sur les recus de caisse… Ca m’inquiete pas trop pour mes logiciels… Et la Fermeture de mon dossier 2017-2023 (le 13-07-2023) ne pouvait tomber a un meilleur moment.
Et puis, dans un monde ou la concurrence est exacerbee, il y aura de multiples versions de l’IA generative. Et, forcement, il y aura des conflits entre les resultats presentes par tel ou tel modele d’IA generative. Quelle version aura preseance sur les autres? Et si une cause devait etre referee devant les Tribunaux? Au Canada, c’est pas grave… il n’y aura jamais de cause (Le genocide des autochtones impliquant la responsabilite des autorites et de l’Eglise).
Si j’ai bien compris la maniere dont Ubuntu envisage l’IA est semblable a ceci.
Leur systeme IA est disons compose de 3 couches:
1- Une Interface communcationnelle basee sur l’IA generative
2- Les modeles decisionnelles, recherche operationnelle, methode quantitative, statistique
3- Les banques de donnees “big data”. Evidemment, leur clientele est constituee de grandes entreprises etque cela genere des enormes quantites de donnees, sur les transactions financieres, comptables, stock, personnel, etc…
Et entre les deux, ce qui est interessant et pas necessairement nouveau, ce sont les outils quantitatifs et statistiques qui permettra de construire des indicateurs significatifs pour la direction. A cet egard, les modeles mathematiques, quantitatifs et statistiques ne sont pas recents. Ici, c’est le triomphe des modeles de Recherche Operationnelle. Le Defi ici est de valider et ponderer les indicateurs correctement et significative.
Ici, l’IA generative viendra “relativiser l’importance des indicateurs quantitatifs obtenus” selon les demandes / attentes du demandeur.
Mais en fait… ici… je vous suggere de contacter Ubuntu pour plus de precisions.
D’ailleurs dans ce que la Chine considere dans la construction de ses villes intelligentes, c’est une approche semblable qui est utilisee, Au Canada, le benitier est de rigueur et une adoration sans limite des chefs remplace la raison… Un Homme de peu de foi!
Renseignez-vous !
