
Deux documents importants a considerer dans les relations israelo-palestiniennes
Maniere de voir 193 Israël, Palestine, une terre à vif
Carte Israel et Palestine , territoires imbriqués par Cecile Marin
et
Chronologie : De la Terre promise à l’anéantissement de Gaza
La Carte:
https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/israel-palestine24
La Chronologie (Complete pour les abonnes: 4 pages)
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/193/LEGUEN/66510
C’est le debut d’une demarche pour connaitre et comprendre … un peu… En analysant la carte et en etudiant la chronologie des evenements entre ces 2 parties, on se rendra compte que l’Etat d’Israel occupe illegalement des territoires devant relever de l’Autorite Palestinienne… ce qui aussi sera debattu par la Cour de Justice Internationale… et ce depuis de tres, tres, nombreuses annees…Ici, la Communaute Internationale, specialement les pays occidentaux developpes n’ont jamais critique ces “expropriations illegales et surtout illegitimes” et en totale opposition avec les multiples resolutions de l’ONU et qu’a cet egard, les Palestiniens eux-aussi beneficient du droit a une legitime defense… L’Integralite territoriale de la Palestine a ete et est encore violee par l’Etat d’Israel…
Ici, il faut reconnaitre que l’argument principal pour justifier l’intervention de l’armee israelienne
repose sur le droit d’un etat a sa legitime defense… cela fut relayee dans toutes les presses du monde, et moi-meme je m’y suis laisse prendre. Parce qu’ici, c’est une mauvaise comprehension de ce droit, et une mauvaise comprehension de la realite d’aujourd’hui. Commencons par un exemple pour expliquer ce fameux droit;
Des employees travaillant dans une grande surface voit survenir 3 ou 4 individus masques et armes qui commencent a tirer des coups de feux en leur direction. Ces employees ont le droit de se defendre car les intrus sont en faute: Ils n’ont pas le droit de tirer des coups de feu dans un edifice commercial public.
Par contre les individus masques voyant apparaitre les agents de securite lourdement armes du centre d’achat ne peuvent invoquer le principe de la legitime defense pour tirer en direction des agents de securite armes.
Comme l’Etat d’Israel occupe illegalement des territoires relevant de l’Autorite Palestinienne ne pourra reclamer ce droit que lorsque toutes les forces israeliennes auront quitte les territoires palestiniens.
La Cour Internationale de Justice a rendu une decision dans l’affaire opposant l’Ukraine et la Russie. Les allegations a l’effet que la Russie avait commis un genocide en intervenant en Ukraine dans le Donbass. Elle a confirme que la Russie n’avait pas commis de genocide en Ukraine. Elle doit maintenant se prononcer si l’Ukraine est responsable d’un possible genocide dans le Donbas.
Je ne sais pas si la Cour de Justice se penchera sur l’indifference des pays europeens face a la situation dans le Donbas. La Convention pour la prevention du genocide oblige les etats signataires a denoncer les cas ou de possibles actes genocidaires se produisent et notamment l’OSCE.
Ici, il faut expliquer un principe de droit fondamental: La Permanence de l’Etat. L’Ukraine a declare
qu’elle n’est pas responsable des crimes de genocide d’avant 2014. D’autant plus important que ces
crimes de genocide ont justifie l’operation speciale russe et pour lesquelles la Russie avait une obligation morale de proteger les populations victimes du genocide. En fait la responsabilite de l’Ukraine sur ce qui se passe sur son territoire debute a partir de 1991, annee de sa creation. D’autant plus serieux que cela a justifie un des plus vieux contentieux entre la France et la Russie. En effet, le regime tsariste avait emprunte des sommes importantes a la France avant d’etre balaye de la main par la Revolution bolchevique de 1917. La France exigeait encore, le remboursement des emprunts. Finalement un accord est survenu entre la France et M. Poutine pour un compromis sur le montant a rembourser. Quelques soient les couleurs des revolutions internes en Ukraine, l’etat ukrainien sera toujours reconnu responsable sur ce qui se passe a l’interieur de ses frontieres.
On verra bien, ici, mais cela debordera tres certainement la Gouvernance actuelle de l’Ukraine.
“Les alliés occidentaux de l’Ukraine ont soutenu Kiev dans cette affaire. «Trente-deux équipes d’avocats se sont relayées pour prendre la parole lors des audiences du tribunal de La Haye en septembre 2023, les transformant en une véritable farce», a dénoncé Maria Zakharova, y voyant là une preuve de l’ ingérence sans précédent de l’«Occident collectif», qui a échoué à aider Kiev.”
Information diffusee sur RT en Francais(2-02-2024)
De plus, selon Sputnik(01-02-2024), “The International Court of Justice did not follow Kiev’s whim and refused to recognize Russia as an ‘aggressor state.’ The court also rejected Ukrainian insinuations that the DPR and LPR are allegedly ‘terrorist organizations,'” the statement said.
En resume, les sanctions occidentales contre la Russie ne semblent pas etre en accord avec la decision de la CIJ.
Et, nous ne savons pas si le Canada avait ete represente dans cette procedure devant la CIJ? De plus je me demande si les pays occidentaux qui ont pris des sanctions contre des personalites russes vont les rembourser, vont les dedommager car la Russie n’est pas responsable du genocide, au contraire, elle etait intervenue pour mettre fin a une situation genocidaire au Donbas.
Dans l’autre conflit opposant Israel et la Palestine(plainte deposee par l’Afrique du Sud), la CIJ doit se pencher sur le fond. A cet effet on peut s’interroger si Israel ca etre tenu de restituer tous les territoires palestiniens qu’elle occupe presentement en plus de devoir assumer les charges de la reconstruction de Gaza?
Autre question, compte tenu que la Russie n’a pas commis de genocide en Ukraine, les athletes russes pourront-ils participer de plein droit aux JO 2024 de Paris???
Il apparait donc, dans ces 2 affaires gravissimes, que le DROIT, y inclus le DROIT international soit au COEUR du processus decisionnel en contexte d’Incertitude(Working paper: Le processus decisionnel sous incertitude, Travail-Capital-Heuristique-Automatisation-Organisation).







