Analysis by Harry Enten, CNN
Updated 7:12 AM ET, Tue October 27, 2020
(CNN)More folks are voting early than ever before. As of Monday afternoon, more than 60 million people have voted so far. That not only surpasses where we were at this point in 2016, it blows past the total number of people who voted early that year.
While early voting can’t tell us the eventual outcome from this election, we can say that the data we’re seeing so far in the early vote are consistent with what the pre-election polling has indicated.
Ce qu’il faut comprendre ici, c’est malgre le fait que les votes “anticipes” (early vote) ne sont une conclusion definitive des resultats officiels du 4 novembre 2020. Mais cela permet de considerer serieusement les sondages electoraux de cette annee et ma conclusion personnelle, c’est qu’il est RAISONABLE de conclure que le Prochain President des Etats-Unis soit M. Biden… sous reserves des imprecisions et incertitudes generees par les modelisations statistiques.. Et, il n’y a pas que les sondages, les depenses de pub, les sommes recueillies qui comptent. Les emeutes dans de nombreuses villes, la lassitude des electeurs face a l’inefficacite de l’appareil administratif… la crise du Covid-19, l’affaiblissement de l’economie, et puis, l’importante mobilisation portee par le souhait, le desir collective de changer de direction..comme celle constatee dans de nombreuses villes noires, puis celle manifestee par la jeunesse pour un virage prenant en compte l’environnement physique et cela ce n’est pas qu’aux Etats-Unis… c’est en Occident.. D’ailleurs les societes occidentales, sur le plan sociologique eprouvent les memes sentiments, y inclus de la part des femmes.
Mais il y a d’autres raisons d’ordre socio-politique comme par exemple
la nomination d’un archeveque noir aux Etats-Unis par l’Eglise catholique en pleine periode electorale est aussi un indicateur de la droite conservatrice americaine de tenter de cacher son racisme ordinaire pour recuperer le vote noir…
Puis, on l’a tous vu, la nomination fort contestee de la juge catholique(droite ultra-conservatrice) la juge Mme Amy Coney Barrett, d’une maniere precipitee qui a suscite l’indignation d’une partie importante de l’opinion, meme si elle l’a ete d’une maniere conforme a la loi. Pourquoi, cette precipitation? Parce que cette faction de la droite avait peut-etre perdu toute illusion sur l’avenir de Trump et qu’elle a voulu sauvegarder une position de repli. Et fort etonnant cette declaration du Saint-Pere qui peu apres la nomination a la Cour Supreme, a annonce que lui ou l’Eglise convenait que l’union civile etait une issue, une solution acceptable pour les couples gais ou lesbiens. Ce qui va mettre un terme definitif, du moins aux Etats-Unis, a toute revendication juridique du “mariage” par les communautes LGBT. Les couples LGBT pourront s’unir en vertu du contrat juridique d’Union civile, mais pas en vertu du mariage(cela change la nature des relations contractuelles entre les parties). Et, c’est c’est, a mon avis… une acceptaion de la defaite de la droite conservatrice et de Trump. La Cour Supreme invoquant la declaration du Pape pour refuser les revendications au droit au mariage de la part des couples LGBT. Une intrusion dans les affaires civiles et juridiques des Etats-Unis???
Pourquoi aux Etats-Unis? Parce que les accords commerciaux du commerce tiennent compte des droits individuels et que bon nombre de pays pourraient etre affectes par une decision Juridique de la Cour Supreme. Le Pape plus que tout autre a compris que leur vision c’est Decline, Decline and Fall. Cela depasse largement la defense de la liberte de culte, de croyances et constitue une intervention directe dans la vie des individus en dehors de tout cadre reglementaire.. Ici je ne connais pas suffisamment le droit americain, mais je me demande s’il est possible de recourir aux tribunaux pour exiger une evaluation de l’independance judiciaire d’un juge..,. son independance psychologique. Est-elle une personne??? ou un miroir de quelque chose d’autre??? Et il faut reflechir a ce que cela signifierait pour un couple de gais ou lesbiennes americaines, marie legalement aux USA et qui acceptent tous deux de venir travailler dans une filiale au Canada??? Ce n’est pas une raison pour faire de l’ingerence politique!!!
Si l’Eglise catholique fait du Droit, du Droit Constitutionnel la principale base de la defense de son culte legitime, Soit. Elle devra faire de meme avec les Droits, les Droits constitutionnels des autres. L’existence de Dieu, finalement, a etre debattu devant un Juge, mais attention, pas n’importe quel, un Juge de la Cour Supreme, au minimum.
Et, ou sont les Evidences Empiriques Incontestables? Une Erreir Strategique?
