Aujourd’hui, les canadiens et canadiennes sont appeles aux urnes. 4 principales formations sont en listes:
Parti liberal, minoritaire (en fonction)
Mark Carney
Avant de se lancer dans une carriere politique, il avait oeuvrer a la tete de la Banque du Canada puis de 2013-2020 il dirigea la Banque d’Angleterre servant sous D. Cameron, T. May, et l’inimitable Boris Johnson (tous des PM conservateurs). Cela alimente surement les discussions quant au rapprochement du Canada de l’UE…
Parti consevateur, principal parti d’opposition
Pierre Polievre
Nouveau Parti Democratique, parti d’opposition
Jagmeet Singh
Bloc quebecois
Yves-François Blanchet
Parti vert, parti d’opposition.
Elisabeth May-Jonathan Pedneault
Que va-t-il se passer? Rien n’est moins sur que les sondages… Le gouvernement liberal minoritaire a pu conserver son administration grace au Quebec… Mais, maintenant, dans les provinces anglophones, s’est different. Il devra surpasser les conservateurs qui ont de fortes implantations en Ontario et dans l’Ouest, et ailleurs comme en Colombie-britanique, le NPD est present et bien implante. Au Quebec, le parti liberal devra composer avec la presence du Bloc quebecois.
En gros, l’avantage qu’ont les conservateurs, c’est qu’il est assez bien present partout, alors que les liberaux ont des ‘poches de partisans’ et s’il s’avere que le NPD ou le Bloc Quebecois fasse bonne figure, cela en sera fait du parti liberal…
Pronostic: Gouvernement faiblement majoritaire conservateur aussi parce que s’est une tendance assez importante dans les pays industrialises(Amerique et Europe).
Ces partis et candidats ne presentent pas necessairement le point de vue de l’auteur de ces lignes.
PS Avant l’election de M. Trump, la situation economique canadienne n’etait pas tres bonne… taux d’endettement publique et taux d’endettement des particuliers tres eleves… dollar faible…
et… Qui croit vraiement que les Etats-Unis vont nous annexer? C’est pas un motif de campagne electoral.
Depuis au moins la gouvernance de Stephen Harper, on peut presque dire qu’au Canada, il n’y a plus de grands partis nationaux comme historiquement, Parti Liberal et Parti conservateur etait present partout a la grandeur du pays. Maintenant, les partis politiques sont repartis selon des bases geographiques. Ce qui fait que les sondages nationaux n’ont pas beaucoup d’interet. Par ex. si le NPD recueille 8% des voix au Canada, si ces voix sont localises dans 15, 20 ou 30 circonscriptions il pourrait defaire les candidatures adverses. Il en va de meme pour le Bloc quebecois dont leurs futurs deputes prendront la place de possibles deputes liberaux… laissant la majorite aux conservateurs… on verra ce soir.
Le comportement de l’electorat depend de sa situation geographique, de sa culture regionale ou locale, faisant apparaitre les regions/sous-regions comme des marches sociologiquement distinct. des niches electorales differentes.
Les premiers resultats…
A 21h15, selon Radio-Canada, dans les provinces maritimes (atlantique),
les libereaux perdraient 2 sieges et les conservateurs en gagneraient 2.
Les Verts et le NPD ont perdu des voix de facon importante.
Cela semble confirmer la tendance que les elections generales canadiennes sont une somme d’elections regionales… et que les sondages globaux ne sont pas capables d’en rendre compte.
Pour la suite… il y a les resultats de l’election au Quebec, puis en Ontario…
Mais je verrai les resultats demain matin… je me priverai pas d’une nuit de sommeil a cause de la Menace d’etre annexe par les USA. Je n’avais jamais rien vu de plus stupide dans une election canadienne.
Bonne nuit….
Voici les resultats (partiels, le decompte n’etant pas termine).
Victoire faible des liberaux mais Radio-Canada ne pouvait pas prevoir si le gouvernement liberal serait minoritaire ou majoritaire, bien que les resultats qui suivent laissent entrevoir un gouvernement minoritaire.
La these des elections ‘regionales’ tient la route. Les Canadiens sont divises sur le choix de leurs elus, divises selon, une base geographique, entre autre. Et cette situation prevaut depuis plusieurs annees maintenant.
Avant la presente election voici la composition du parlement canadien
Position des partis au 27 février 2025
Parti libéral 152
Parti conservateur 120
Bloc québécois 33
Nouveau Parti démocratique 24
Parti vert 2
Indépendants 3
Vacants 4
Les elements de l’election les plus significatifs sont les pertes qu’on subit a la fois le NPD et le Bloc quebecoix (27 deputes). Ce qui tend a confirmer qu’il y a eu une hausse du conservatisme compte tenu des gains des conservateurs(25 deputes de plus). D’autre part ceux qui ont voulu nous faire croire a l’effet Trump sur les resultats se sont trompes car a la fois le Bloc Quebecois et le NPD sont des partisans soit du nationalisme quebecois(Bloc) soit du nationalisme canadien(NPD) et que si les declarations de M. Trump avaient eu une importance quelconque, ces deux partis auraient du accroitre leur deputation et non l’inverse.
Finalement, l’effet Trump ne fut qu’un effet mediatique sans influence significative sur l’electorat.
Tableau ci-apres: 29-04-2025 vers 03:00 ce matin
LIBERAL 167
CONSERVATEUR 145
BLOC 23
NPD 7
VERT 1
Tableau ci-apres: 29-04-2025 vers 05:00 ce matin
LIBERAL 168
CONSERVATEUR 144
BLOC 23
NPD 7
VERT 1
Suivant ce deuxieme tableau, il est plus que probable que le futur gouvernement canadien soit encore une fois, un gouvernement minoritaire. Et, il semblerait que la vague occidentale d’une sorte de conservatisme social soit fondee comme un peu partout en Occident(sauf en Espagne ou la social-democratie tient encore). Les conservateurs ont accru leur deputation d’une maniere plus importante que celle des liberaux sans toutefois etre suffisant pour remplacer l’ancien gouvernement. On peut meme se demander si M. Carney lui-meme a fait une difference…
Socialement, les canadiens ‘surfent’ sur une sorte de crise economique qui mine leur budget depuis disons la pandemie du covid-19… Meme si la pandemie est passee, les difficultes liees aux tarifs douaniers pesent et maintienne l’effet de crise… comme une sorte de crise perpetuelle.
Hausse des prix, endettement, n’est-ce pas ce qui avait marque la periode pandemique… et c’est ce que les canadiens croient qui va se poursuivre avec les hausses tarifaires. Cette fois-ci, la marge de manoeuvre du Canada est reduite.
Tout comme dans le cas de la pandemie, les hausses de tarifs douaniers font ressortir la fragilisation des budgets personnels des canadiens, des firmes canadiennes, et meme ceux des administrations publiques. Le pouvoir decisionnel des agents qui se manifeste au travers de nos budgets est diminue, attaque de plein fouet par ces crises majeures.
PS: Je dois preciser ici, que je n’ai suivi la presente campagne qu’a travers les gros titres de la presse(internationale et radio-canada), je n’ai pas lu les differents programmes, ni les sondages, commentaires, debats televises.. etc… Sauf pour hier, quand j’ai voulu savoir quel gouvernement britanique etait au commande durant le mandat de M. Carney a la banque d’angleterre…
Il faut ajouter ici, que M. Carney avait ete Gouverneur de la Banque du Canada entre 2008 et 2013, alors dirige par un gouvernement conservateur dirige par M. Harper. Apres 5-6 ans au service des conservateurs canadiens. Et par la suite, il passa au service du gouvernement britanique dirige par des conservateurs… Est-il liberal dans l’ame, ou un vrai conservateur dans ses valeurs? C’est peut-etre comme au hockey: un changement d’equipe en fin de carriere? Je parierais que le Parti liberal connaissait tres bien M. Carney, ses valeurs conservatrices et, dans le contexte pre-electoral qui laissait voir une cuisante defaite liberale, et que, le parti liberal a joue le tout pour le tout en presentant un futur chef profondement conservateur(un vrai neo-liberal dans l’ame). M. Carney etait disponible… alors… il a accepte.
A ce stade, il reste a connaitre le taux de participation a cette election canadienne et evidemment la confirmation des resultats ci-apres.
Cote participation: Rien de special Taux de participation 2025 67.15%
Taux de participation moyen au Canada depuis 1867(49 elections federales): 65.7%
Conclusion: M. Trump n’a pas changer le cours de l’histoire canadienne. Du moins a date !!!
Au fait, seuls les partis n’ayant aucune chance de former un futur gouvernement (Bloc Quebecois, Nouveau Parti Democratique et Parti Vert) ont perdu des votes. Liberaux et Conservateurs ont vu leur appui augmente. Nous en sommes presque a une situation semblable a celle des Etats-Unis: Un systeme bipartite. Cela vaut pour cette election et rien n’indique que cela sera le cas a l’avenir. Ici, sociologiquement, dans la population canadienne, on peut dire sans trop se tromper qu’elle est divisee en 2 camps differents avec a peu pres la meme proportion d’appui dans la population(29.2% et 27.8% ou (29% et 28%)…(electeurs inscrits: 28525638).
Ici, l’approche sociologique adoptee ici, est une approche faite pour mieux comprendre ce que pense les citoyens. Ce n’est pas une approche juridique comme les resultats officiels car, sur le plan economique, que les citoyens se presentent ou pas dans les bureaux de vote, cela ne changera pas le fait qu’ils devront gerer leur budget… et l’approche sociologique ici, est quand meme statistiquement valable car les elections representeraient une immense enquete d’opinion plus que representative avec 67% des individus de la population observee.
(Pour une population de 30 millions d’individus, avec un niveau de confiance de 99% et une marge d’erreur de 1%, il suffirait d’avoir un echantillon de 16632 individus). La taille de l’election (28 millions d’inscrits) depasse largement l’echantillon recommandee.
Une election c’est quand meme plus serieux qu’une simple enquete d’opinion(sondage) sans consequence pour le repondant. Dans une election, il y aura des consequences… le gouvernement sera plus ouvert ou ferme a la prise de risque, plus ou moins ouvert aux emprunts, etc… hausse de salaires, restriction des depenses, …
En economie, il y a une regle de base qui doit etre respectee: L’atomicite des agents.
Cela signifie que les choix d’un individu, d’une personne ne peuvent determiner les choix de toute la societe, de tout le marche. Et cette regle est applicable aux elections.
Commentaires:
29-04-2025: A 13h40, apres le depouillement de 99% des bureaux de scrutin, les resultats en termes de nombre de deputes elus sont les memes. Si les resultats se confirment, ce qui semblerait le cas, le gouvernement liberal, encore une fois, devra transiger avec les conservateurs, les deputes du bloc quebecois de meme qu’avec les elus du NPD pour maintenir son gouvernement sur les rails, comme ce fut le cas ces dernieres 4 annees,
Selon Radio-Canada, a 15h46:
C’est officiel : Mark Carney va diriger un gouvernement libéral minoritaire
Radio-Canada est en mesure de confirmer que Mark Carney va diriger un gouvernement libéral minoritaire avec 169 sièges au Parlement.
C’est ce qui ressort du décompte d’Élections Canada dans les 343 circonscriptions à travers le Canada, plus de 18 heures après la fermeture des bureaux de vote, à l’issue d’un scrutin marqué par des luttes extrêmement serrées, notamment entre les libéraux et les conservateurs.
Ces derniers ont finalement obtenu 144 sièges, tandis que le Bloc québécois en ressort avec 22 sièges. Le NPD obtient 7 sièges et le Parti vert un seul.
Parti Élu(e) En tête Total Votes % du vote
Parti libéral du Canada 169 0 169 8 546 619 43,7 %
Parti conservateur du Canada 143 1 144 8 066 606 41,3 %
Bloc québécois 22 0 22 1 232 408 6,3 %
Nouveau Parti démocratique 7 0 7 1 232 623 6,3 %
Parti vert du Canada 1 0 1 243 965 1,2 %
Note de Wikipedia:
Au cours de l’histoire de la politique canadienne, il y a quinze minoritaires au niveau fédéral, ainsi qu’un certain nombre au provincial. Le quinzième gouvernement minoritaire fédéral est élu aux Élections fédérales canadiennes de 2021.
En situation minoritaire, un gouvernement doit se rallier sur l’appui des autres partis afin de demeurer au pouvoir, ce qui conduit à plus d’instabilité qu’un gouvernement majoritaire. Au niveau fédéral, aucun gouvernement minoritaire n’a duré pour un mandat complet, et la plupart ont duré moins de deux ans.
Commentaire: 16 gouvernement minoritaire dont 7 depuis les annees 2000 en 49 elections(environ 30% des gouvernements elus sont minoritaires)
De 1867 a 2000: 9 gouvernements minoritaires en 133 ans.
De 2000 a 2025: 7 gouvernements minoritaires en 25 ans.
Depuis 2000, il y eu 9 elections dont 7 elirent des gouvernements minoritaires soient 78%. A l’avenir, les possibilites d’elections avec gouvernement minoritaire devront etre serieusement envisagees.
La question importante ici c’est combien de temps durera la gouvernance du parti minoritaire, i.e. l’equipe liberale. Il faut preciser que dans le cas de gouvernement minoritaire, le role des deputes est valorise, surtout des deputes des oppositions.
