Analysis by Harry Enten, CNN
Updated 9:43 AM ET, Wed November 11, 2020
(CNN)President Donald Trump’s efforts to deny the outcome of the 2020 election cannot change an undeniable reality: Joe Biden won decisively, and his lead nationally and in key states has grown over time as more votes have been counted.
President-elect Biden is likely to end up over 5 million votes ahead of Trump in the popular vote when all the counting is done. He’ll get about or above 80 million votes — by far the most of any presidential candidate in history.
In the electoral college, Biden looks to be on his way to earning 306 electoral votes. That’s about 57% of all the electoral votes available and will be good enough for a 74 electoral vote margin over the sitting President.
And let’s be clear, the chance of a recount overturning the results in 2020 is basically nothing. Fairvote has looked at statewide recounts since 2000. The average shift in votes has been a mere 430 votes and 0.02 points. The largest shift in votes was a little less than 2,600 and 0.11 points.
Commentaire:
Cet article est tres interessant de plusieurs manieres.
Tout d’abord, cela est reconfortant personnellement… car plus les resultats reels montrent un ecart grandissant entre les 2 challengers, plus cela devient aisee de distinguer les sentiments des electeurs et en quelque
sorte, cela confirme bien l’approche sociologique utile dans ce cas-ci.
Deuxiemement, et cela est aussi tres significatif car il n’y a pas beaucoup de journalistes qui avaient vu venir cette victoire… son importance dans la vie historique, sociale et politique americaine.
Meme les sondages ne sont pas tout imprecis. Les sondages predisaient 52% 42% Et les resultats semblent semblent se confirmer:
Biden’s popular vote win is even bigger. Once all the votes are counted (and there are plenty outstanding), Biden’s probably going to win somewhere between 51% and 52% of the popular vote.
Ce que les sondages avaient sous-estimer un peu, c’est la participation des republicains qui fut plus eleve que celle prevue.
Il faut ici, preciser que la Dramaturgie de Trump en a Effraye plus d’un. Les Journalistes ONT EU PEUR a la fois que TRUMP perdre, et que TRUMP gagne… c’est peut-etre le covid-19 ou la Broken Rationality?
Dans tous les cas,… les Filles n’ont pas eu peur… Tant pis.
Et, peut-etre qu’ici nous percevons la victoire des Mathematiciens, des Ingenieurs et Scientifiques, de l’Informatique et des TI sur la Demagogie Dominante ces dernieres annees. Ce n’est pas moi qui va me plaindre.
Et, il faut aussi remarquer la Prudence, la Sagesse de la Russie et de la Chine. Ni l’un, ni l’autre ne veut rendre la situation plus difficile et saper les bases des cooperations futures.
Peut-on expliquer l’ecart, entre 3 et 4^% entre les votes republicains et les scores de ceux-ci dans les sondages?
J’emets ici une hypothese a l’effet que c’est une question de culture qui
a joue ici. Chez les Democrates, on l’a bien vu ces derniers mois, ils n’ont pas hesite a affirmer publiquement le rejet de la Politique de Trump. Confirmer ce refus lors d’un sondage ce n’est que naturel. Par contre les Republicains,
conservateurs, par nature mefiants envers l’ingerence de l’Etat dans leurs
affaires personnels, l’ingerence des grandes corporations dans leurs vie
privee, a probablement fait en sorte qu’ils etaient reticents a exprimer
leur opinion sur les candidats. Comportement qui a peut-etre ete renforce
par la mauvaise gouvernance de la crise Covid-19. Ils sont conservateurs et
n’aimaient peut-etre pas Trump, mais ils n’osaient le dire. Le Jour du vote
ce n’etait plus la meme question. Il fallait choisir entre Trump et Biden.
Meme s’ils n’aimaient pas Trump, ils ont vote pour lui.
A cet egard, cette hypothese pourrait facilement etre validee par les maisons de sondage. Cependant, il faut faire attention, ici, dans la presente election il y avait des enjeux Importants en cause. Cela serait different quand les enjeux ne sont pas clairs, majeurs ou importants pour les electeurs.
En ce qui concerne la couverture des medias de cette election, elle ne fut pas si empreinte d’objectivite qu’ils pretendent.
Depuis quelques annees, le Monde Occidentale traverse une crise de croissance significative. Cela s’est manifeste chez de tres nombreux pays, par l’adoption de mesures protectionnistes. Les Grands Groupes qui sont globalises, ont ete souvent la cible de nombreuses critiques. La Crise du Covid-19 a affaibli d’une maniere importante les entreprises de plus petites tailles mais qui operent generalement que dans le cadre d’un seul pays. Celles-ci voient mal la concurrence avec ces grands groupes. Et dans les entreprises dites de niveau national, se trouvent generalement les medias. La bourgeoisie Nationale en porte-a-faux avec le secteur de la grande bourgeoisie qui est globalisee. Les medias defendent aussi leur “pain et beurre”.
Cela etant dit, dans mon esprit, ce que je voulais savoir, c’est est-ce que
reellement, les Democrates pouvaient remporter la victoire, le 3 novembre.
Ca confirme une des conceptions consequentes avec l’approche de la Rationalite Limitee. Selon cette theorie economique, nous prenons des decisions, souvent dans l’incertitude absolue, la plupart du temps dans une situation approximative, semblable a celle de la logique ‘floue’. Evidemment, le degre d’approndissement d’un sujet, d’une question, varie selon l’importance du sujet, des enjeux. Dans mon cas, les consequences
sont plutot lointaines. Alors cela m’a suffit pour annoncer bien avant que les resultats soient connus, la victoire de Biden, ou plutot la defaite de Trump. Meme si ca fait 2 fois que je fais cet exercice avec des resultats semblables. Et, il faut aussi se rappeler que lors de l’election de M. Obama, la premiere fois, la crise financiere qui a frappe les USA pendant la campagne a fait naitre de vrais enjeux. Cela a aussi me permet de
connaitre de nouvelles “personalites” interessantes par leur contenu. C’est tellement rare ici… des personalites avec du contenu…Elles n’ont pas le droit de s’exprimer sans les autorisations du ‘ministere’…
Selon la theorie de Herbert Simon, la Rationalite Procedurale decrit le processus decisionnelle comme une recherche, une collecte d’informations credible. Cette recherche se poursuit jusqu’a ce qu’une Reponse SATISFAISANTE apparaisse. C’est ce que je fais generalement. Parfois, la collecte est plus ardue, systematique, Dans la formulation des Grands Projets elle est incluse dans les Etudes de faisabilite…
Par exemple, dans le cas de mon alimentation, qui au quotidien est quand meme plus important que l’election americaine, vous en conviendrez. A cet effet j’ai entrepris d’enregistrer toutes les transactions financieres, tous les prodiots alimentaires et toutes les informations nutritionnelles (nutrients). Et ici, la profondeur est presque moleculaire et aussi rigoureuse que peut l’etre la science.
Parfois, il faut faire un peu de vulgarisation a l’aide d’exemple concret:
Prenons mes achats alimentaires. A chaque mois, je prepare mes listes d’achats d’aliments en tenant compte des donnees nutritionnelles. Je recherche donc un ensemble de produits dont l’addition des donnees nutritionnelles avec les donnees nutritionnelles reelles anterieures me permettront de me rapprocher le plus possible des standards nutritionnels de Sante Canada.
Donc les Donnees accumulees anterieurement + Donnees de la prochaine
liste d’achat doit tendre vers le Standard. Si les resultats ne me donne
pas satisfaction, i.e. que la liste d’achat ne me permet pas d’ameliorer
(de me rapprocher de la norme Sante Canada), je change les produits de la
liste d’achat, jusqu’a ce que j’obtienne les resultats escomptes.
Evidemment, cette procedure ne se fait pas que manuellement, elle se fait
a l’aide des logiciels Black Box.
Une fois les achats effectues, les donnees nutritionnelles des derniers achats
sont cumules avec les donnees anterieures… etc… et ici on decouvre une
evolution… Voir la Categorie Nutrition, le graphique IBE.
Rassurez-vous! C’est tout le contraire de la Bureaucratie aveugle. Par exemple, une fois ma liste d’achat preparee… si je vois une pub dans les medias annoncant un nouveau produit de fromage vegetal et qu’il vous apparait succulent… qui pese 400 grammes… je ne me gene pas… parce que premierement, cela fait un nouveau produit dont j’ai les donnees nutritionnelles, et secundo… si je ne l’aime pas… je ne l’acheterai plus et troisiemement… 400 grammes sur une periode de une annee ce n’est meme pas significatif… Il ne faut quand meme pas etre “idiot” Meme si parfois l’etre, ca nous permet d’obtenir des prestations maladies du Obama Cale(Inside Joke).
