Evolution du Poids 2019-2021(*)
J’ai enregistre les releves de poids depuis avril 2019, d’une maniere irreguliere mais frequente. De 2019 a aujourd’hui, en 2021, j’ai enregistre 50 mesures de poids a intervalles irreguliers. Le Poids moyen observe selon les annees donne ceci:
2019- 84.5 kilos
2020- 78 kilos
2021- 74 kilos
De 2019 a 2021, une perte de 10 kilos est significative, une perte d’environ 12 %. Ce qui a ce stade est plus que satisfaisant. Et avec un IBE portant sur les 30 dernieres periodes (qui couvrent une large partie de la periode 2019-2021) approchant 72%, cela est reconfortant: Ca marche. Comme on le voit sur la capture d’ecran ci-apres, si on ajoute le Poids comme un autre indicateur nutritionnel, l’IBE serait de 74%(presque 75%). Je rappelle ici, qu’une saine alimentation serait celle dont l’IBE serait pres de 80%.
De quoi sera fait 2022? Un bref appercu de 2022 peut se resumer en ceci: 3e dose en janvier 2022, si elle est disponible, consolidation des acquis, amelioration de la qualite et accroissement des “liquidites”.
(*)Extrait du Bilan sur la Post Modernisation 2021.
Pour la suite, je suggere la lecture de cet article sur “Prenez Garde a la jeune garde du liberalisme”, paru dans “Le monde diplomatique, decembre 2021”.
I. Presentation audio
Partie 2:
“Contre la bureaucratie et les normes, pour la liberté en mode Uber”
Prenez garde à la jeune garde du libéralisme
Les candidats de droite à l’élection présidentielle ont rivalisé de propositions autoritaires pour remporter l’investiture de leur parti. Au point qu’on pourrait penser que la droite libérale a disparu. Mais, adossée à certains grands médias, elle compte encore quelques intellectuels prolifiques. La simplification administrative est leur thème de combat.
par Antoine Schwartz, Decembre 2021
© ADAGP, Paris, 2021 – Photographie : Thomas Lannes – Galerie In Situ-Fabienne Leclerc, Paris
Sur les grands boulevards parisiens, le 15 novembre dernier, une file d’attente se dessine devant l’entrée du Théâtre des Variétés. Le public, largement masculin, se presse pour assister, non à un spectacle, mais à une réunion politique. M. Gaspard Kœnig, figure de proue des libéraux, entreprend un long monologue — nul autre invité et aucun débat avec la salle n’ont été prévus — destiné à lancer son nouveau mouvement politique baptisé Simple. Le ton est parfois enflammé : « Ce qui m’anime, c’est une vraie révolte face à ce qu’il faut bien appeler l’oppression bureaucratique. » Ce sujet brûlant, assure l’orateur, concerne tout le monde, toutes les classes, « du banquier au sans-papiers ». La complexité administrative — ses travers, ses absurdités —, les tracas qui étouffent la liberté de l’individu et la démocratie locale sont fustigés avec verve durant une heure et demie. En conclusion, M. Kœnig appelle à passer à l’action politique « pour sortir d’une vie cadenassée, d’une vie où l’on devient comptable de soi ».
La critique de la bureaucratie n’a rien d’un thème nouveau. Depuis le XIXe siècle, c’est une topique de la pensée libérale — L’Ancien Régime et la Révolution, d’Alexis de Tocqueville, qui traite du problème de la centralisation, fut publié en 1856. M. Kœnig conçoit d’ailleurs la simplification qu’il réclame comme le vecteur d’un retour aux sources vers un « libéralisme authentique ». D’aucuns estiment en effet que l’accent mis sur le libre marché en donne une image faussée, par trop négative. Il comporte un versant plus politique, sociétal et même moral, centré sur la liberté de l’individu. « Pour renouer avec leur héritage humaniste, les libéraux doivent commencer par enterrer, avec les honneurs mais sans regret, le néolibéralisme », n’hésite donc pas à affirmer M. Kœnig, dans Les Échos (18 décembre 2019), où il tient une chronique.
Les libéraux sont des éternels insatisfaits. « Malheureusement, il n’y a jamais eu de véritable politique libérale, mais seulement un socialisme de gauche ou de droite », soupire Pascal Salin en évoquant les gouvernements qui se succèdent au pouvoir en France (1). Le propos prêterait à sourire, pourtant son auteur n’a rien d’un joyeux hurluberlu. Né en 1939, Salin est un vétéran du combat libéral. Ancien professeur de l’université Paris-Dauphine, habitué des colonnes de la presse conservatrice, l’économiste a été président entre 1994 et 1996 de la société du Mont-Pèlerin, l’organisation fondée en 1947 par Friedrich Hayek pour combattre le socialisme sous toutes ses formes.
Un pas de trop vers le goulag
L’intellectuel est un radical, à sa façon. Dans son ouvrage Libéralisme, on peine à trouver un seul domaine de la vie sociale et économique qui devrait être confié à la puissance publique. A contrario, toute réglementation est jugée nuisible, voire source des maux qu’elle prétend résoudre : le chômage n’est-il pas, en fait, le « fruit de l’interventionnisme étatique » ? Redistribuer les richesses constitue une violence (« la politique sociale, c’est la guerre des uns contre les autres »), un pas de trop vers le goulag.
A lire aussi les autres textes suggeres sur ce theme dont celui de Bourdieu sur “L’essence du neoliberalisme”.
Commentaire:
Commencons par un petit commentaire sur le texte de Bourdieu. Je suis d’accord qu’effectivement le neoliberalisme comme conception economique et ulterieurement comme doctrine a cette faculte de s’incarner dans la realite, de se reproduire.
Pour avoir une vision plus large, on peut dire que dans l’histoire de la pensee economique de la bourgeoisie, les grands courants comme le Fordisme, mais plus specifiquement le Keynesianisme ont aussi cette capacite a se realiser, a se reproduire dans la realite, comme par exemple les theses de Keynes ont ete largement reprises en Occident, suite a la Seconde Guerre. Les Etats occidentaux, affaiblis par les annees de guerre avaient besoin d’etre reconstruit pour que l’activite economique et le processus de creation et d’accumulation de la richesse se poursuive dans les nouvelles conditions. A la limite, on pourrait dire, sans trop se tromper, que ce sont ces conditions materielles et les agents qui sont concernes qui “imposent” ces debats. Il en va de meme avec le neoliberalisme popularise par Reagan et Friedman au debut de la grande vague de debats sur le theme de la Mondialisation. Les grandes firmes propulsees par l’intervention de l’Etat depuis la Seconde guerre, se sont passablement fortifiees et a l’epoque de Reagan, le carcan des legislations commerciales ralentissaient leur expansion. Il fallait dont en revenir au marche libre et a la dereglementation, du moins en ce qui concerne la Finance.
Pour en revenir a l’article en Question: Haro sur la Bureaucratie, les Normes, et les Lois…(Ca doit faire plaisir au PM Canadien… qui doit en avoir marre des lois et notamment la Loi sur les Crimes de Guerre… etc…)
Le partie Simple, qui presente une candidature a la Presidentielle Francaise me semble du deja vu, me semble etre l’Incarnation version Francaise de Donald Trump. Mais plus serieusement il y a des choses aberrantes avec ces textes sur la liberte des individus que limiteraient les lois, normes, standards qui sont le propre des Etats Modernes.
Ces lois normes et standards ne sont pas des futilites… Ils sont la a cause des conditions concretes de la production economique. Les abolir… seraient de retourner a l’anarchie de l’activite economique. Par exemple, vous voulez produire des rails de chemins de fer… vous faites vos etudes, et vous pensez pouvoir les vendre a un prix X$ (ou euro) par kilometre. Soit… Mais, il n’y a pas de normes… alors vous faites vos rails et les communes les achetent… Mais, votre voisin qui vous voit travailler comme un esclave sur vos rails, lui a une idee de genie: Produire des locomotives pour rouler sur les rails(les votres ou celui de vos concurrents). Vous faites les memes etudes et vous proposez aux communes une locomotive Y$ par unite. Le Hic? Qu’est-ce qui va assurer a la population que les Locomotives vont pouvoir rouler sur les rails qu’ils ont achete? En quelques mois, le transport ferroviaire sera relegue aux musees de l’Industrie.
Vous faites des pneus pour les autos electriques? Mais sans normes, sans standard, de quelle grosseur seront vos pneux? Etc… vous fabriquez des Chaises electriques(en prevision de l’election de M. Koenig a la presidence, il ne faudrait pas que l’alimentation electrique de EDF fasse bruler les cables de la Chaise electrique).
On veut bien faire “simple”… mais est-ce qu’il y a dans les lois de la nature, dans le monde des vivants quelque chose qui soit simple, sinon le mecanisme de la division cellulaire[****]. Vouloir cette Simplicite, c’est nier les conditions de l’existence reelle dans lequel nous vivons, c’est de l’Obscurantisme… et ici, M. rejoint la Famille LePen (et celle du Front National). Cher M. Koenig, je sais, que la vie est penible et compliquee sur terre, mais j’assume! Si vous et les candidats FN se retiraient, cela serait un peu plus simple. Mais bon, au dela de l’humour, il faut questionner votre encadrement intellectuel. Un petit mot d’histoire. En Allemagne, la crise qui sevissait en Allemagne a partir du krasch boursier de 1929, a jete sur le pave des millions de salaries… Un taux de chomage avoisinant les 45-50%… Comment cela etait-il possible? Il fallait comme M. Koenig, une reponse simple, les allemands n’etaient et ne sont pas tous des Einstein: Ce sont Les Juifs! Keep It Simple, dit-on, mais on a omis ce dernier petit bour de phrase “but not Stupid”… (A revoir sur vos ecrans “Les Temps Modernes (Charlie Chaplin). Mais au fond, faut-il s’en inquieter? On sait ou son predecesseur “neoliberal” a termine sa carriere: M. Sarkozy, La SIMPLICITE INCARNEE!
On sait ou a mene la simplicite des boissons gazeuses, des fasts-foods: a des generations de personnes a la sante affaiblie au point ou ils sont tombes comme des mouches durant la pandemie… autant que la 1/2 des deces civils de la 2e Guerre Mondiale.
Bien s’alimenter devrait etre une des finalites des achats alimentaires, i.e. on s’alimente pour etre en bonne sante. Mais, le fait que peu ou pas personne ne soient capables de mesurer ou d’evaluer ce qu’est une alimentation saine… Parce que ce n’est pas simple, c’est complique, mais une fois les outils construits, une fois que l’on maitrise l’utilisation de ceux-ci… la Complexite de cet outil disparait, laissant la place a l’assurance que mon alimentation est bien equilibree.
Apprendre la langue francaise, a l’age de 5 ou 6 ans, c’est complique, tres, tres difficile, a un point tel, qu’a l’age de 18, 20 ou 22 ans, on donne encore des cours de francais dans les universites quebecoises…Tse, j’veux dire!
Vous voulez faire simple. Soit assoyez-vous dans la derniere rangee de la classe, fermez-vous la et vous serez promu Cancre # 1-Promo 2022.
Mot de la fin:
Evidemment, on pourrait remonter au regime feodal et aux insuffisances de la Monarchie a reguler
correctement la production des biens face aux aleas de la nature(la production agricole etait comment dire plutot incertaine, annee apres annee, de meme que les conditions sanitaires) et l’apparition ou plutot le developpement d’une classe de marchands/naviguateurs qui rapportaient des tresors de l’etranger, mais n’accroissaient pas ou peu les capacites productives ni les capacites a absorber tous les nouveaux produits, faisait pression sur l’Etat Monarchique en faveur d’une expansion du marche, mais quasi impossible a traduire dans la realite a cause du caractere dirigiste de la caste d’aristocrates… ce qui favorisa la naissance de l’idee d’un Etat ou la population elierait des representants et d’ou sortirait un gouvernement dont la mission serait de gerer cet espace-marche non pas d’une maniere autoritaire, mais avec l’assentiement de la population. La Classe des Marchands/financiers/Bourgeois devirent de Sordides Revolutionnaires voulant renverser l’ordre ancien herite de Dieu.
Je ne veux pas entendre personne dire: Ah! La Vie sous la Monarchie, avec ces Monarques, ces princesses habillees des plus belles soies (venues d’Asie), c’etait le Paradis. C’etait si simple: Le Maire, Le Chef d’Etat, l’Eveque. Pas de questions. Nous etions si pauvres, mais nous avions la Promesse du Paradis. Ici, dans les hautes spheres ou l’oxygene semble etre rare, ces idealisations sont monnaies courantes.
Puis, depuis ce temps, le Capital nous entraine dans une galere dont il ne connait l’issue, se modifiant, tentant de s’adapter quand il ne peut contraindre. Les Grands courants des philosophies economiques en sont le reflet.
Un autre exemple. L’idee de l”Europe n’est pas recente… elle est nee dans une Allemagne en crise, ruinee sous la forme du IIIe Reich… Mais c’est un peu mal vue, du moins cela l’etait jusqu’a tout recemment. Les Frontieres Nationales etaient un Mur quasi Infranchissable a l’extansion des Marches allemands.
Maintenant posons nous la Question qu’est-ce que l’on peut tirer de tout ca? Apres avoir decrit un peu comment dans la societe s’articule la pensee economique ce sur quoi elle repose, et qui a son lot d’insuffisances (qui est tres bien illustree par le theorie economique du systeme des prix(theorie classique), nous serions reste dans un cul-de-sac sans issue aucune, si ce n’etait l’arrivee de Herbert Simon, qui au lieu de s’attaquer a savoir comment les agents economiques transigent, a l’exterieur, sur les marches, s’est retourne, et a regarder au coeur de la firme, dans le cerveau du Monstre. Et, la, les portes etaient ouvertes
pour construire les outils qui pourraient un jour nous permettre de comment comprendre non seulement le fonctionnement decisionnel d’un agent, mais aussi, ulterieurement comment ils s’ajustent entre eux… le travail n’est pas fini, loin de la.
C’est sur cette ouverture, sur cette instrospection que je me suis assis pour tenter de mesurer, calculer comment les transactions sont prises, sur quelles bases elles sont considerees… et on s’appercoit que non seulement le critere financier est desuet, mais, il est somme toute erronnee. Comme en fait la demonstration les indicateurs de Bien-Etre.
Non!, Soyez assure que le reductionnisme tant souhaite au Quebec au Canada des theses de Herbert Simon sur le comportement des agents(entendre ici, les fimres) vers le comportement des consommateurs (sur la psychologie) n’aura pas lieu. L’analyse psychiatrique de Amazon n’est pas pour demain. Celan etant, cela aurait ete beaucoup plus Simple(voir M. Koenig)… juste un peu de maquillage et voila, le poisson avale le ver en plastique lumineux. Nous attendons toujours les rapports de Netflix sur la decision d’accepter de prelever les Taxes TPS et TVQ alors que l’entente avec les autorites federales lui permettaient de ne pas les prelever!!! Une Derive de l’anti-psychiatrie? Peut-etre que Sante Canada devrait soumettre les cadres superieurs de Netflix a des examens comportementaux ‘deviants’ des ententes? Je plaisante, vous avez tous devine? Il faut pas oublier que Netflix diffuse de tres nombreux films sur les criminels(narcos, serial killer, zombies, terrorristes, etc… il ne faut pas oblier les “aliens” avec comme titre sublime Men in Black III). Sans parler des films pour les communautes gays et lesbiennes???) Il y a peut-etre des “perversions cachees” chez les cadres superieurs de Netflix? . Non vous devriez vous y interesse, il y a meme des films sur les autochtones… et meme sur les Pensionats catoliques. Cependant nous avons pas vu les synopsis des prochains films Le Jugement et La Condamnation… trois merveilles de la Trilogie Culte Tekakwita!
[****]
(*)Si les lois de la Nature sont complexes, les mecanismes de la societe sont aussi tres complexes.
Par exemple, cela a pris un an avant que des milliers de scientifiques de par le monde pour identifier une solution un peu efficace pour reduire les risques de contracter le Virus Covid-19 et de reduire, le cas echeant les consequences de ce virus. Par contre, cela fait plus d’un an que le vaccin existe, et nous ne sommes pas parvenu encore a eradiquer ce virus dans les societers et ce n’est pas demain que ce virus disparaitrait (Malgre le fait que le responsable de l’OMS a fait preuve d’un optimisme exagere a ce propos). Les mecanismes de la societe sont compliquees et le comportement des societes sont difficiles a cerner. Il ne faut pas etre trop surpris par la derive psychiatrique/psychologique des theories economiques sur le processus decisionnel. (En d’autres mots, ils ne sont pas suffisamment competents, au Canada, dans ce domaine. Probablement parce que les investissements dans ce secteur de la recherche sont quasi nuls ici.)
L’Incertitude! On n’en finira donc jamais? Priere de ne pas interpreter l’oeuvre d’art ci-haut. Des yeux pour voir, des Oreilles pour entendre, Et l’Intelligence de comprendre.
Et, dans le cas du Covid-19, ce n’est pas l’Information qui a manque, bien au contraire. De l’Information vraie, de l’Information Fausse, des Campagnes de Promotion et de Publicites quasi quotidienne. Mais ca ne change pas la realite: Les vaccins et autres mesures n’ont pas change la realite et le virus en est rendu a la 5e ou 6e generation. Vous pouvez deja revoir, a la baisse, vos montants alloues a la PUB. L’efficacite est un concept inconnu des agences-medias. Les citoyens ont ete bouscules par le virus, certes, mais ils l’ont ete aussi par le tsunami d’informations de toutes sortes que plus d’un en a fait une indigestion.
L’Incompetence bourgeoise a refoulle l’honnete citoyen dans les bras des populistes comme le FN, Simple et autres Reactionnaires Nettement dangereux, proche de leur ancetre allemand qui pour eux, finalement, il est bon de se debarasser des vieilards malades, des pauvres noirs, des immigrants affaiblis… des femmes dangereuses, ils sont improductifs et couteux. On pourrait ajouter les autochtones… Mais la corbeille est deja pleine…
Qu’on me garde a jamais loin de cette horreur: La Solution Finale. Apres le video, suit UN CAS PRATIQUE!
Peter Murphy – Bauhaus
Un CAS PRATIQUE: PARCE QUE L’ECONOMIE C’EST PAS JUSTE DANS LA TETE…
Et, sur la route de retour a la maison apres le “shopping” de ce matin, Il faut regarder les consequences d’une theorie. Dans la plupart des pays du monde la Vaccination(les 3 doses) sont gratuites. Si elles ne
sont pas gratuites, elles sont remboursees entierement par les assurances. Donc, le cout de la vaccination est nul, quasi nul, si on inclut le “temps de deplacement”(la vaccination en dehors des heures normales
d’affaires est toujours possible). Et meme le cout/per capita des dommages collateraux dus au vaccin est lui aussi quasi nul. Donc, en pratique, dans la realite socio-economique, en date d’aujourd’hui, tout le monde devrait etre vaccine, du moins pour les 2 doses.
Au Quebec en date d’aujourd’hui, environ 14523777 doses furent administrees mais seulement 84.3% de la population est vaccinee (Selon le Gouvernement du Quebec)
Si on regarde la population du Canada, au 11 decembre 2021, la proportion est de 76.26%(L’Ouest Canadien(exception B.C), les TNO et Nunavut sont tres, tres en retard…presences autochtones fortes-Nunavut en bas de 62%).
Donc, en vertue de la Loi de l’Offre et la Demande, Via le Prix, le probleme de la vaccination devrait etre derriere nous. Mais Pas du Tout. Le Prix, la disponibilite du Vaccin, ne sont pas une variable si determinante que l’on pourrait le croire. Cette loi que le Ministere des Finances venere chaque jour de meme que les institutions financieres, n’est pas ‘efficace’ du tout. Parce que les consequences sur l’ensemble de la societe et sur l’economie sont imprevisibles et tres tres serieusement couteuse.(En particulier chez les
autochtones… a ajouter dans le dossier a la Cour Penale Internationale).
https://sante-infobase.canada.ca/covid-19/couverture-vaccinale/
