Je suis en train d’evaluer une nouvelle methode plus precise d’etablir les calculs
nutritionnels. La formule pour calculer la proximite d’un nutriment par rapport au
Standard Sante Canada est longue et depend de nombreuses situations, ce qui fait que
si on veut obtenir un indice en pourcentage, on devait proceder a l’arrondissement de
quelques variables a plusieurs reprises… maintenant nous faisons les calculs en
valeurs reelles et nous ne procedons a l’arrondissement que lorsque l’on calcule la
proximite des resultats avec le standard et evidemment lorsque l’on etabli
la moyenne des resultats de tous les nutriments,
Ce qui a pour resultat de changer les IBE, mais pas de beaucoup.
Pour l’IBE de 65 periodes, on obtient un resultat de 76% et si on tient compte de l’IMC, on obtient un resultat de 78%. Ici il faut preciser que cela porte sur 3373 transactions nutritionnelles.
J’ai fait ce changement pour que soit possible des analyses plus fines. Les calculs nutritionnels sont fait sur une periode mensuelle et sont conserves sur une base mensuelle, ce qui nous permettra de verifier les evolutions des calculs nutritionnels dans le temps.
Cela aura l’avantage de simplifier les programmes bilan nutritionnel et Prospective nutritionnelle, les calculs etant tous effectues et enregistres.
A terme cela permettra peut-etre de repondre a la question suivanteL Durant combien de periodes les valeurs nutritionnelles sont pertinentes, du point de vue de la sante? Actuellement, je les calcule pour 65 periodes et pour 41 periodes.
Il reste encore du travail a faire. Si on veut etre en harmonie avec les lois de l’Univers (Je sais que cela n’est pas une preoccupation courante ces annees-ci, mais avec les retards a s’adapter aux mecessites des changements climatiques… ca viendra).
Sachant que toutes les transactions alimentaires des 65 periodes sont enregistrees, quelle devrait etre la periodicite la plus pertinente pour la sante?
Resultats:
-Toutes les 65 periodes IBE:76% IBE: 78%
-Moins les 12 premieres periodes (53) IBE:79% IBE: 81%
-Moins les 24 premieres periodes (41) IBE:83% IBE: 84%(*)
-Moins les 36 premieres periodes (29) IBE:81% IBE: 83%
-Moins les 48 premieres periodes (17) IBE:77% IBE: 79%
(*)Avec l’ancienne version j’obtenais pour les 41 periodes un resultat de 85%.
La seule conclusion que je peux tirer de ces resultats a partir des memes transactions d’achats, c’est que globalement, les resultats sont de bons resultats(Tous superieur a 76%. Ici, c’est la variable duree(Temps) qui joue. Cela est une autre de ces enigmes de l’Univers non resolue a date! Pour combien de temps?
Dans la nouvelle version l’utilisateur pourra determiner le nombre de periodes qu’il veut retirer. Dans mon cas, pour les 65 periodes, le nombre a retirer sera 0. Dans le cas des 41 periodes, celui-ci sera de 24. Ce nombre apparait dans une liste. Cette liste nous permettra de retirer des periodes, si le nombre de periodes excede 12. Il va de soi que les periodes apparaissant dans la liste sont determinees automatiquement en fonction du nombre total de periodes(ici, 65).
Le programme evolution nutritionnelle est termine et, a ma surprise, il a rendu obsolete le programme Bilan Nutritionnelle, plus souple, plus puissant, rapide, et fournissant plus d’information pour des periodicites variees.
Il reste a modifier le programme Prospective nutritionnelle et a modifier le programme resultats nutritionnels pour obtenir les resultats (pour chaque nutriments) pour l’ensemble des periodes. ce n’est pas complique… et cela permettra de faire des graphiques presentables.
