Comme les listes aleatoires et les options qui y sont reliees sont fonctionnelles, il importe de presenter l’etat des lieux, ce qui reste a faire.
1- L’ergonomie
Ici, il s’agit de verifier toutes les options permises par ces programmes
-Parametres et anticipation
-Preparation et calculs
-Exclusion de produits
-Generer une liste (aleatoire)
-Transfert d’une liste (aleatoire vers les listes d’achats anticipes)
Pour ces options, il faut se preparer a reconstruire l’installateur. Et, il faut s’assurer que toutes les tables de messages soient ajustees avec ces nouveaux programmes.
il faut s’assurer que l’utilisateur puisse aisement operer ces programmes… et verifier si l’operation est comprehensible et maitrisable aisement.
2- Sur le fond
Les resultats obtenus lors du calcul des 12 meilleures listes aleatoires permettaient d’obtenir a la fin des 12 periodes un score de 95% si on etait en mode “sans historique”.
L’objectif recherche ici c’etait d’arriver dans un delai d’un an a une qualite alimentaire d’au moins 80%, ce qui est inferieur aux possibilites des listes aleatoires. Un nouvel utilisateur pourrait atteindre ce niveau en moins d’un an.
Une des choses interessantes en permettant d’integrer les donnees historiques… produites par le bilan nutritionnel fait en sorte que la selection des listes aleatoires pourra etre modifiee a chaque nouvelle periode.
Ainsi, au final vous aurez votre propre capacite d’ameliorer votre situation nutritionnelle basee sur vos caracteristiques, preferences.
Personnellement, comme les listes aleatoires choisies par le progranne seront modifiees constamment, j’en ai pour de nombreuses periodes sans recommencer l’etablissement de nouvelles listes aleatoires.
A midi, il ne reste plus qu’un programme a modifier/ameliorer en vue de la prochaine revision de l’installateur.
LES OPTIONS LISTES ALEATOIRES SONT TERMINEES.
Enfin. Les options de gestion des listes aleatoires pour les achats anticipes sont terminees et fonctionnent correctement.
Ces 5 nouvelles options me permettront de rendre obsoletes 5 anciens programmes inclus dans l’installateur. Incidemment, il ne me reste plus qu’a modifier l’installateur pour remplacer les anciens versions des programmes pour cette derniere version et 4 ou 5 petits fichiers modeles(fichiers .dbf avec la structure mais sans donnees).
La nouvelle revision de l’installateur sera disponible sous peu…
En attendant, je vais verifier si il n’y a pas d’autres ameliorations possibles a faire.
Et, ces nouvelles versions ont ete sauvegardees en 4 copies.
Et, ce soir, ce n’est pas que la fin de la revision de l’installateur. En effet l’installateur blackbox-logiciel-linux-2-0-rev14.tar.gz est termine et sauvegarder en 7 exemplaires sur disques durs externes.
Quand je regarde ce qui s’est passe depuis 1997-1998 ou la qualite nutritionnelle dependait des proportions budgetaires allouees aux differentes categories d’aliments, puis plus serieusement par la definition de portions d’aliments en grammes(plutot qu’en argent) ca faisait un pas en avant en 2017. Mais c’est en 2019 que l’approche des nutriments et ses standards qui a permis ce decollage. Puis en 2020, avec les listes d’achats anticipes se developpaient une nouvelle maniere de concevoir l’achat des produits alimentaires, non pas comme produits individuels mais comme partie d’un tout: la liste d’achats anticipes. Pendant plusieurs semaines j’ai cherche a etablir une maniere d’evaluer ces listes d’achats et des mesures d’evaluation de celles-ci compte tenu du fait qu’il y a une infinite de combinaison de produits possibles, de listes d’achats anticipes. C’est alors que fut comprise que l’ordinateur allait calculer d’innombrables listes d’achats aleatoires, qu’il les evaluerait et que je pourrais utiliser avec mes achats anticipes et ameliorer plus rapidement qu’a tatons la valeur de mes indicateurs. L’Incertitude en plein dans la gueule.
Et, la plus grande difficulte c’est la comprehension profonde du marche de l’alimentation eminemment complexe…
Ma formation en Recherche operationnelle et en Informatique aurait du m’orienter vers les modeles
decisionnels probabilistes, mais en contexte d’incertitude et dans un environnement excessivement
complexe cela aurait ete inopportun… j’ai releve le defi et j’ai resolue la question de la qualite nutrtionnelle. Je pourrais ajouter plusieurs milliers d’autres produits, peut-etre gruger encore quelques centiemes sur les standards(ce n’est pas certain) mais ces listes aleatoires ne peuvent nous mettent a l’abri de l’imprecision des produits reels qu’on achete quand ceux-ci sont frais et vendus au poids par ex. Dans le contexte, la question nutritionnlle est liquidee sur le plan conceptuel et dans la pratique, je suis bien equipe pour “dealer” avec ce marche continuellement tourmente par le long tunnel sombre et profond. Et, l’approche scientifique nous permet d’evoluer, d’apprendre, de comprendre et de changer ce qui doit etre change. Une grande victoire personnelle sur moi, sur ma formation, nos incapacites et faiblesses. Et sur …? Croire ou Verifier? A vous de voir!
Ce fut une demarche unique et toute singuliere…dans une epoque qui ne comprend plus grand chose.
Un exercice interessant:
En refaisant les calculs d’evaluation des listes aleatoires pour la presente periodicite(-24 mois ou periode 44), le programme avait etabli que la liste 1000, qu’elle evaluait a quelques reprises (2 ou 3 fois), me permettait a la fin de la 12e periode d’obtenir un score de 88%, c’est le meilleur score possible compte tenu des donnees historiques. J’ai transfere la liste 1000 dans la liste d’achat anticipe 79(une appliation toute simple fait ce transfert en toute transparence), et j’ai fait le calcul des Prospectives nutritionnelles sur la base du fait que j’acheterai 12 fois cette liste(non recommandee selon la regle de la diversite des aliments). Les resultats sont interessants: J’obtiens un score respectable de 87% alors que le maximum previsible etait de 88%.
