Le systeme Black Box Logiciels DMSB est operationnel et fonctionne magnifiquement bien… il reste et restera en fonction… parce qu’il est un bon et bel outil pour accompagner nos transactions, parce que celles-ci se poursuivront, meme si le dossier de recherche est clos.
Sur le plan scientifique, sur le plan professionnel, tout ce que je peux ajouter, c’est ceci: Dans le cas des choix alimentaires, les calculs nutritionnels constituent la derniere frontiere scientifique(1) en date. Il pourrait y avoir des ameliorations d’ordre technique comme par exemple, la production par les institutions privees ou publiques qui delivrent des repas aux personnes des donnees nutritionnelles sur les transactions, comme l’a fait recemment une firme chinoise. Bien sur, il resterait la possibilite de realiser des etudes socio-economiques sur la qualite nutritionnelle des personnes dans la societe.
Pour ceux et celles que cela interesseraient, vous pouvez aller de l’avant avec vos propres recherches: les donnees nutritionnelles sont disponibles sur les etiquettes, les standards sont disponibles a Sante Canada…
Ainsi, au 13-07 dernier j’avais enregistre 11127 transactions, alors qu’en date d’aujourd’hui, ce nombre est passe a 11272.
Pour ce qui adviendra par la suite, “Le futur n’est pas encore ecrit”.
NOTE IMPORTANTE:
(1) Quand je parle de derniere frontiere connue, je veux parler du fait que meme si les donnees nutritionnelles sur les aliments existaient depuis plusieurs annees, du moins pour les producteurs de produits alimentaires, et pour les organismes regulant cette production(comme Sante Canada, USDA, etc) elles n’etaient que tres rarement et partiellement utilisees par la population et d’une facon ponctuelle et limitee: par ex, plusieurs tiennent compte du nombre de calories des produits…etc. Ce qui n’etait pas possible, c’etait d’obtenir un etat nutritionnel sur les achats nutritionnels sur une base cumulative, i.e. dans le temps.
Une fois, cette possibilite reelle est demontree, il n’est plus utile de la reprendre parce que a partir de ce moment ce ne sera plus une question scientifique sur la faisabilite de tels calculs, mais simplement de technologie informatique.
Personnellement, je n’aurais jamais revisite mon dossier de recherche realise entre 1997-1998 et termine en 2001. J’ai procede a cette nouvelle periode d’enregistrement des transactions pour les motifs suivants: 1] L’acces au credit(carte de credit), 2] le commerce en ligne, 3] les changements dans l’appreciation de l’alimentation, de ce qu’est une saine alimentation de Sante Canada. 4] Et evidemment, l’approche de l’age de la retraite qui a vu augmenter d’une maniere substantielle mes recettes financieres. Il fallait bien que je m’ajuste aux nouvelles realites contemporaines.
Trop tard.
D’ailleurs l’exemple de l’application chinoise dont l’article “La Nutrition… une innovation!” est presentee comme une innovation logicielle mais pas comme une innovation scientifique sur l’alimentation.
Rappel: Voir Les derniers resultats
Ici, il nous faire le “terrible constat” que le Quebec, et le Canada(surtout) est(sont) une nuisance grave a l’evolution des sciences de la sante, de l’informatique. Un conseil pour la jeunesse: Si une carriere scientifique vous attire, vous interesse serieusement, ne faites pas vos travaux ici, et de preference faites vos etudes superieures a l’etranger. Cela vaut aussi pour les travaux de recherche sur l’Intelligence artificielle, sur les sciences economiques(si elles portent sur l’economie reelle) car la population n’evolue pas dans un cas comparable aux autres societes, ce qui ne permettrait pas de tirer des conclusions globales.(Exemple: le dossier des infirmieres epuisees.les reclamations syndicales pour la ‘deconnection’ insatisfaites, etc…). La vieille culture archaique quebecoise exige que pour qu’une decision soit prise au serieux elle doit etre prise pas un decideur en etat de faiblesse, a la limite malade… comme c’etait le cas a l’epoque medieval et anterieurement. Une vraie plaie. Ici, saviez-vous qu’ils ne font pas la difference semantique entre inquietude et INCERTITUDE! Ils ne font pas encore la difference entre la maladie psychiatrique et la RATIONALITE LIMITEE! Que voulez-vous que je dise? Une connaissance approfondie du francais scientifique serait appropriee.
Une autre notion fondamentale qui est souvent tres mal comprise: Risque. Dans le domaine scientifique, cette notion de risque induit obligatoirement la determination des probabilites d’occurence de la notion ‘soumise au risque’.
C’est tres frequent dans les medias. Par exemple, dans le cas des incendies deforet dans l’Oues t canadien… personne n’en n’avait prevue l’importance meme si les incendies de foret sont assez frequent. Idem pour Hawai. Dans ces 2 cas la notion d’Incertitude est pertinente.
Vous ne saviez sans doute pas que la Chine, a depuis quelques annees accrue sa competence dans le domaine des sciences en general. J’ai ecoute un entretien a CGTN ou les institutions scientifiques les plus serieuses de Chine ont une magnifique maniere de proceder. Elle selectionne leurs scientifiques sur la base de proposition de recherche detaillee expliquant quel domaine le chercheur veut explorer, les resultats qu’il espere obtenir, l’interet que cette recherche aura… un vrai memoire detaille de projet y inclus un appercu assez precis du financement requis. Une fois le projet approuve, le chercheur est engage et il peut aller de l’avant. Il y a cependant un delai. Il a 5 ans pour realiser son projet et dans le cas ou les resultats ne seraient pas concluant globalement, le projet est clos et le contrat avec le chercheur est resilie. Cela evite de construire une bureaucratie de scientifiques inefficaces. Les chercheurs retenus… a la fin, ils ont aussi une experience reussie dans la conduite des projets de recherche scientifique. Cela etant dit, il faut bien distinguer entre institutions scientifiques et universites chinoises. Ces dernieres ont pour mission de former les futurs chercheurs et n’ont pas les memes exigences, cela va de soi.
