J’ai appris via Radio-Canada que l’economie canadienne s’est contractee en juin 2023. Est-ce le debut de la recession annoncee? (Officiellement pour etre en recession, il faut que la contraction dure 4 trimestres consecutifs). Pour le propos de ce billet, l’article nous demontre que l’economie canadienne, comme celle de l’UE ne fonctionne pas bien, qu’elle a perdue son dynamisme et on cite plusieurs causes: pandemie, guerre en Ukraine, sanctions, etc…
Pourtant ce n’est pas d’hier que l’economie des pays industrialises est quasi sur “pause”… et dans ce contexte, bon nombre de pays ont adopte des mesures protectionistes qui ont fait dire a plusieurs observateurs que la Mondialisation, c’etait la vieille epoque, que c’etait finie.
Si on regarde la Croissance de l’economie Mondiale, ilo n’y aurait pas lieu de s’inquieter, la courbe est presqu’une courbe exponentielle. Certes l’economie des pays industrialises est en mode “danser sur place”… mais par ailleurs les economies emergentes et pays en developpement semblent avoir le dessus…
Soit pour la croissance, mais parce que la Mondialisation, ce n’est pas seulement les capacites des marches, mais aussi l’organisation des marches… et en Cela, la MOndialisation est loin d’etre a ranger dans le placard, mais se poursuit a une vitesse rapide en Asie notamment, mais aussi dans le cas nouveau des BRICS et BRICS+. La Mondialisation ne semble pas s’etre arretee mais s’est delocalisee vers les pays emergents et en developpement d’autant plus interessant que ces pays sont en general aussi les detenteurs des ressources naturelles… Le Grand Capital s’est rapproche des ressources… laissant les clercs de la finance a leur brouillon… Une Autre Mondialisation est possible et est en cours… Elle n’est pas neo-liberale au vu des accords La route de la Soie, les accords Brics… et plusieurs autres du meme genre…
Le plus important changement… c’est qu’auparavant l’economie Mondiale se resumait aux pays industrialises… maintenant l’economie du Monde, c’est l’economie de tous les pays, incluant aussi l’economie du Sud… en pleine expansion.

Au fond, ce n’est pas si difficile a comprendre, ce qui s’est passe dans ce qu’on appelle la Mondialisation: elle a connu une premiere phase qui a surtout consister a liberaliser le secteur financier des contraintes nationales. Une fois, terminee, le capital s’est deplace la ou etaient situees les ressources… car la vraie richesse c’est dans la production qu’elle se concretise… L’adaptation aux changements climatiques en a revele l’importance… Il faut retourner lire les classiques comme Marx, sur la production et ses conditions. Croyez moi, ca prend de l’argent, beaucoup d’argent pour produire des autos Tesla en Chine… pour liberer les forces productives dans les pays emergents, il fallait liberer la finance… Cette nouvelle etape sera tres certainement mieux encadree au niveau des pays que la premiere vague… et sera plus etendue… elle touchera, la main-d’oeuvre, la recherche, la legislation, les ressources… les monnaies… Et les BRICS qui comptent maintenant 11 etats membres… vont passer a 20, 30, 40 d’ici le prochain congres(21e) du Parti Communiste Chinois…en 2027. Cette nouvelle Mondialisation se rapproche beaucoup de la Notion de l’Internationalisation des Rapports sociaux. Les souhaits et reves de Porto Allegre sont en ateliers…
L’Internationalisation des rapports sociaux est un phenomene qui agite les societes du monde, a des rythmes diverses, et induit un rapprochement des hommes, femmes, nature de cette planete. Je ne suis pas un expert de l’histoire, mais ce phenomene, est en Occident facilement detectable depuis le debut du feodalisme. (Pendant un court instant, j’ai imagine ce que cela aurait ete, si j’avais recule un peu avant… j’ai eu peur de reconnaitre certaines pratiques culturelles d’ici…). La phase anterieure de la Mondialisation(la financiere), celle qui a suscite de vives reprobations populaires a ete une etape qui a permis la creation de ce que l’on pourrait appeler le Stock de Capital minimal requis pour le decollage des
economies emergentes et en voie de developpement.
Maintenant ce stade etant en passe d’etre depasse… la Mondialisation Phase 2 est en route. Bien sur ce mouvement n’etait pas planifie… L’Internationalisation des rapports sociaux est au-dela de la conscience des hommes… jusqu’a aujourd’hui.
Ainsi, pas etonnant que lors du passage du Saint-Pere en Mongolie 0celui ci a manifeste son obligation morale dans la protection de la nature(en pointant du doigt evidemment, a juste titre, la tres forte production et consommation du charbon, que la Chine s’empresse de remplacer le plus rapidement possible).
Proteger la nature(comme nos belles forets du Pacifique et des TNO) c’est aussi denonce le Genocide des autochtones. Mais ici… il parle dans le vide absolu.
Ici, on se rappellera que la Mondialisation neo-liberale avait des rates… notamment lors du cas de la Grece et de sa dette publique(occasionnee en partie par l’obligation des Jeux d’Athenes qui a accru son endettement a un niveau inegalee a date). Et, maintenant on se trouve dans une situation ou les braises de cette mondialisation sont sur le point de s’eteindre: Le cas de l’Ukraine(*).

On voit bien que la demondialisation poserait un probleme, serieux, pour les populations… autant que la mondialisation… Pourquoi, la demondialisation pose un probleme pour les peuples? Parce que la richesse du monde n’est pas repartie actuellement en fonction des populations… et que la de-mondialisation ne peut pas se faire dans un seul pays/region, car les Capitaux disponibles dans tel ou tel pays iraient se valoriser a l’exterieur et laisseraient les populations locales avec des ressources financieres reduites. (Ex. La Caisse de depot qui constitue une reserve de capitaux importante au Quebec et que si les opportunites d’investir ces ressources ici, elle obtiendra un rendement moindre ici, que dans l’espace de marche canadien. Donc a terme, les rentes verses par la Caisse serait revisee a la baisse et participerait a l’appauvrissement des populations). Le Quebec n’est pas autosuffisant sauf peut-etre dans le domaine de l’energie hydro-electrique et encore si on considere que l’introduction massive d’autos electriques puisera dans cette reserve)… Si nous ne sommes pas economiquement auto-suffisant en termes de ressources naturelles, le prix a payer pour les produits issus de ces ressources naturelles sera tres certainement eleve… compte tenu que la de-mondialisation se posera aussi en termes d’importations / exportations. L’isolationisme n’est pas une solution… Il faut plutot tabler sur une autre type de mondialisation: L’Internationalisation des rapports sociaux, incluant echanges economiques, sociales, culturelles…scientifiques.
Un autre element important ici… c’est la Mondialisation est un phenomene historique et a fait naitre de nombreuses institutions comme l’OMC, l’ONU, etc… et a modifier profondement le droit. De-mondialiser signifierait ici, l’impossibilite juridique pour les nations autochtones de voir ses revendications juridiques comme par ex. le traitement juridique du genocide des autochtones, ce que les nationalistes du quebec ne peuvent pas supporter de la meme maniere que celle de l’etat canadien.
Autre element dont cite l’article Comment reussir la de-mondialisation? fait ressortir la necessite de remplacer l’ordre de la Marchandise, de la Finance par l’ordre des communs… or, force est de reconnaitre que l’air, l’eau, la mer, les forets n’ont de vraies valeurs que dans un cadre global, planetaire et que de-mondialiser signifierait a sacrifier certaines d’entre elles. Pourquoi preserver les forets au Canada, alors que le Bresil multiplie ses mesures de protection de l’Amazonie… L’autonomie des peuples et etats doit faire place a la cooperation entre eux… sans limiter cette cooperation au seul niveau politique ou institutionnel.
(*)Une fois sortie de l’ex-Urss, l’Ukraine n’a pas cherche a s’integrer a l’UE, ni a l’OTAN… elle chercha une issue dans la marge… et les traffics de toutes sortes… ecrasant ses populations locales de conditions inhumaines… c’est la resistance des populations de nationalites non-ukrainiennes et en particulier celle du Donbass qui a revele la crise profonde du pays. La concentration de richesse
avait atteint un niveau inacceptable pour la planete… Or… la Russie, pour eviter un pourrissement de la situation, a tenter de creer les conditions d’une solution interne: Les accords de Minsk. C’etait dans les faits une mesure tentant d’empecher le cas ukrainien d’atteindre une dimension globale. Avec le debut de l’operation speciale russe, immediatement la Mondialisation neo-liberale s’est mise en marche en encourageant l’Ukraine (malgre son incapacite economique et militaire a soutenir une opposition reelle) a entreprendre une resistance contre les armees russes. Cela n’a pas pris 1 an, avant que l’Ukraine, par ses seules ressources, ne puisse plus rivaliser militairement avec la Russie. L’Ukraine a ete videe de ses ressources internes et maintenant elle se voit doter d’une dette colossale telle qu’elle ne sera plus en mesure d’y faire face. L’Ukraine appartient a ses creanciers… C’est etonnant que ceux qui prechent la de-mondialisation ont tous supportes l’Ukraine dans ses demarches d’epuisement massif de son economie. Que lui restera-t-il apres le conflit: Rien, rien d’autres que des institutions squelettiques vides de ressources et le Grand Banditisme, qui a meme atteint le coeur de l’armee ukrainienne. (Ce qui etait le cas… dans une moindre mesure avant…).
Lectures complementaires:
Comment réussir la démondialisation? par Eric Martin, Chercheur associé Iris
Manifeste québécois pour la démondialisation







