J’ai fait quelques recherches sur le travail artistique en lien avec mes creations inspirees par le ray-tracing et l’IA…
Du point de vue du droit, la reference americaine sur les droits de propriete intellectuelle et disons qu’ici le(s) legislateurs devront affiner les legislations car si le principe que le droit d’auteur s’applique dans le cas de realisations humaines et non uniquement comme sous-produit de l’IA. Quand je regarde DALL-E, une image IA produite par DALL-E est une image au format de 1024 X 1024 pixels.
Or, ce que l’artiste devra demontrer c’est quelle est la part de son travail qui a ete investi dans l’oeuvre final… Dans mon cas, la thematique “Arbres IA 1.0” contient 125 oeuvres dont le format a ete modifiee pour qu’elles soient integrees au Format des Programmes Black Box Logiciels. En soit ce qui est creatif ici, et original, c’est le travail preparatoire, l’identification des composantes des elements de la collection et le travail infographique applique aux images produites par l’IA.
L’IA ne peut pas produire une collection d’images thematiques… du moins DALL-E…
Donc, la Collection des 125 oeuvres Arbres IA 1.0 est une oeuvre d’art en soi comme par exemple les Installations, que l’on rencontre dans les expositions. et qui sont quelques fois composes d’objets, de choses deja existants, comme par exemple, un bol de toilette, une grosse lampe Urgence, etc…
L’auteur n’a pas de droit d’auteur sur le bol de toilette, mais il en a sur la totalite de l’Installation. Encore plus vrai, si les images ont subies des transformations par des procedes infographiques comme par exemple le ray-tracing… Ainsi, copier/reproduire en tout ou en partie une image de ma thematique “Arbres IA 1.0” est une violation des DPI(droits d’auteur).
“Le TOUT est plus IMPORTANT QUE LA SOMME DES PARTIES”… c’est ca la valeur d’une Installation, d’une Collection.
Ici, donc, on se rendra a l’evidence, que c’est dans le DROIT que se constitue, se socialise, la Richesse, ce que la theorie economique du libre-marche ne prends pas en compte.
Je vous l’ai repete a de multiples Reprises: Welcome in The Fletcher Memorial Home… avant que toute creativite, toute oeuvre de la nature disparaisse.
Et je le concede, et cela l’artiste doit en etre conscient, il n’y a pas de droits d’auteur sur la toile blanche utilisee, ni de droits d’auteur sur l’acrylique, l’huile utilisee, ni sur le cadre… (ici, il y a les droits de propriete tres communs.). Mais il y en a sur l’ensemble de l’oeuvre produite qui est plus importante que la somme des parties. Et ce qui qualifie souvent une oeuvre d’art, c’est son caractere unique (contrairement a l’artisanat). Or, dans le cas des collections comme Arbres IA 1.0, cette collection sera unique et ne pourra pas etre recree ou reproduite a l’identique, car l’IA des oeuvres produites demain, seront modulees par les Oeuvres produites hier… D’autant plus que les petits morceaux d’IA, ils ne sont pas gratuits, comme l’huile, la toile, etc… il faut aussi les acheter.
Les artistes, ont depuis quasi toujours ete confrontes aux possibilites techniques de leur epoque… graver des ours, cerfs sur un mur dans une grotte, ou parcourir le pays pour trouver des mineraux pour les couleurs bleu, les vegetaux pour un certain jaune… etc… requis pour fabriquer leurs huiles…c’est un defi pour les artistes que de faire evoluer leurs oeuvres… en explorant les possibilites des forces productives contemporaines. (Par exemple, Kraftwerk, Yellow Magic Orchestra… J-M Jarre et la tres grande poetesse americaine que j’adore: Laurie Anderson, ont permis le developpement des claviers numeriques de Yamaha, Rolland, etc…)
Par ailleurs, la production Artistique est de ce fait eminemment utile a la comprehension de l’activite productive, de la creation de la valeur et de la richesse. Ainsi, il ne faut pas se surprendre si Science & Art vont si bien ensemble.
Une des raisons pourquoi j’ai voulu payer pour obtenir les morceaux d’IA requis par mes Collections c’est exactement parce que cela me confere un droit de propriete privee.. Et que copier une propriete privee numerique sans le consentement du proprietaire, cela constitue aussi un crime selon le code criminel canadien. Evidemment, dans ce contexte, il est important de garder ses factures/recus d’Open AI. (enregistrees dans Black Box Archives).
En ce qui concerne les textes obtenus via ChatGPT, la question qui se pose au texte relativement aux droits d’auteur, la meme reserve s’appliquerait, parait-il. Laissons la Cour en decider. Sauf, si l’ecrivain qui utilise ChatGPT veut voir reconnaitre la paternite sur ses oeuvres IA(droits d’auteur), il ne doit pas etre paresseux et faire l’economie de la reecriture dans son style d’ecriture personnel et devra faire valoir aussi ses connaissances de la litterature et de la langue d’usage dans son pays. La Richesse c’est toujours difficile a creer. Au Quebec, la maitrise de la langue francaise est toujours une exigence de nos formations academiques post-secondaires… Il en va de meme dans la langue anglaise… et vos textes inspires par l’IA ne vous feront pas refuser aux etudes de Matrises en litterature et ne serez pas oblige d’etre un PM sans diplome superieur.
PS: Personnellement je n’ai jamais essaye ChatGPt.
Il faut terminer cet article en force: Voila! Le debat sur l’IA generative, du moins, revele un phenomene socio-economique connue depuis quelques siecles, depuis l’apparition du capitalisme: C’est le travail humain qui est a la base de la creation de la richesse: K’=K + T.(Marx & Engels).
N.B.
Une des raisons qui m’a incite a utiliser DALL-E pour generer des images-idees pour mes collections comme Women at Work IA 1.0 c’est que l’aspect veridique des images suggerees par DALL-E n’est pas un pre-requis pour definir une oeuvre d’art. Si ce n’etait pas le cas, les oeuvres de Picasso, Salvador Dali n’auraient aucune valeur. Par ailleurs, le cinema est une belle demonstration de la Fusion de l’Art et de la Science, par ex. le cas de Stars War ou de nombreux effets speciaux peuvent etre generes par des techniques IA ou proches. Cela n’empeche nullement Stars War d’etre une oeuvre d’art.
Quel est le cout unitaire d’une image generee par DALL-E?
La facturation de OpenAI est assez simple. Cela coute 15$ pour 115 credits. Chacun des credits vous permet de generer 4 images IA. Donc, 115 credits vous permet d’obtenir 460 images IA donc chaque image IA coute 0.32$ pour chaque image generee. Cela etant dit, ce n’est pas les 460 images achetees qui auront un interet pour votre creation personnelle. Donc… si pour obtenir 10 images interessantes pour votre oeuvre, le cout reel de vos 10 images generees et retenues sera de $1.50. Les autres etant rejetees et inutilisees mais que vous avez paye. (montant en dollar americain). Donc, gardez vos factures. A cet egard, pour les autres productions artistiques sans IA, garder ses factures peut-etre determinant pour que vous puissiez faire reconnaitre vos talents. Devant les Tribunaux, il est toujours possible de contester l’identite de l’auteur d’une oeuvre. Des esprits malicieux pourraient argumenter a l’effet que l’oeuvre que vous avez produite, n’a pas ete faite par vous, mais par un de vos voisins. Vous pourrez vous defendre en disant que si votre voisin veut avoir des droits sur l’oeuvre, qu’il depose ses factures.
C’est interessant, comme phenomene, que de ‘devaloriser’ l’Intelligence Artificielle en Art en n’en reconnaissant pas le caractere humain. En fait, ici, c’est que le caractere humain des maths, des algorithmes, est indeniable, mais son transfert dans l’oeuvre ne l’est pas? (a reflechir). Il faut dire ici, que le travail intellectuel, scientifique, n’est pas une specialite canadienne.
En visitant les galeries d’art de Nvidia… ca fait reflechir, sur ce qu’est l’Art et possiblement que ma vision, i.e. que si une image IA n’est pas de l’Art, une oeuvre magistrale realisee avec l’IA peut l’etre.
D’ailleurs autre phenomene socio-economique… l’IA semble effrayer un certain nombre de cadres, particulierement dans l’administration publique… car de tres nombreuses taches bureaucratiques pourraient facilement etre remplacees par des procedures IA et que pour eux l’IA est l’ennemi a abattre. D’autant plus que depuis FP2000(reforme de la Fonction Publique Federalle) la de-valorisation du personnel de leurs qualifications… alla de pair avec une survalorisation du personnel cadre(gestionnaire). Evidemment, ce mouvement de devalorisation du personnel est difficilement justifiable aujourd’hui, avec des taux de chomages historiquement bas, des penuries de main-d’oeuvre sectorielles et bien, les salaires eux-ne suivent…(Offre et Demande: Ici l’offre est inferieure a la demande= Hausse des salaires, c’est la solution de la theorie economique du libre-marche). Mais non? Comment est-ce possible que le Canada les provinces et les entreprises privees font-ils pour lutter contre les lois du marche?(Aux Institutions universitaires: Revoir vos cours d’economie).Au prochain G-20, faudrait-il retirer au Canada son statut de libre-marche? On repondra ici, que si les salaires augmentent, cela accentuera l’inflation. Cependant c’est une mauvaise comprehension de la comptabilite des firmes. En effet, les salaires sont des couts et si les couts augmentent, les benefices nets diminueront proportionnellement. Or justement, on constate ces derniers mois a un accroissement surprenant des benefices des firmes et cela aussi est une cause de l’inflation. De plus pour meme masse monetaire a verser soit en salaire, soit en benefices, il faut prendre en compte que les salaries en moyenne un taux d’imposition plus eleve que les firmes privees et donc, les salaries pourraient contribuer plus a la reduction du deficit et aurait un effet a la baisse sur le taux d’interet. Ajouter a cela l’elimination des ventes d’armes a l’Ukraine payee par le federal a aussi un effet inflationiste???
Les distortions du marche du travail:
Nombre d’emplois au Quebec: 4 498 200
Taux de chomage 4.4%
Postes disponibles non combles 196 500 4%
Institut Statistiques du Quebec
Theoriquement, il ne devrait pas y avoir de penurie de main-d’oeuvre sauf si l’on tient compte des qualifications. A cet effet, avec un taux de chomage de 4.4% dans les faits, on peut dire que le chomage est un chomage technique… changement d’emploi… etc… Mais il manquerait toujours 4% de salaries… ce qui est enorme.
A la question comment les autorites font-elles pour que les salaires ne suivent pas les conditions economiques objectives? Est-ce qu’ils ont recours au service civil(qui n’a pas d’existence juridique) pour asservir a la fois les organisations syndicales et plus largement les salaries? Est-ce une mesure d’accroissement de l’exploitation des salaries? Et la liberte de negociation? Un artefact du passe, revolu. Une question adjacente: Est-ce la meme methode qui est utilisee aupres des autochtones, surtout chez ceux dont le corps des enfants ont ete retrouves dans les sous-sols des edifices… pour que ceux-ci ne deposent pas une requete pour faire appliquer integralement la Convention contre les genocides?
Et, encore:
Le taux de syndicalisation se situant autour de 39%(1) ce qui veut dire qu’autour de 61% des salaries ne sont pas syndiques. Cela represente quand meme 2743902(Voir ci-haut nombre d’emplois) environ. Comment obliger 3 millions de personnes a ne pas vouloir des hausses de salaires?
(1) La présence syndicale au Québec et au Canada en 2019, Alexis Labrosse,Direction de l’information sur le travail Mars 2020
https://www.travail.gouv.qc.ca/fileadmin/fichiers/Documents/presence_syndicale/2019.pdf
Dans un contexte ou et je cite:
“Les experts s’entendent tous : l’endettement des Québécois et Québécoises cette année est assez inquiétant. Dettes qui augmentent, revenus qui stagnent, hausse de l’insolvabilité, la tendance est lourde et dure depuis au moins une décennie, mais pourtant, il n’y a pas de crise économique majeure. Voici quelques statistiques qui pourront vous éclairer sur la situation.” (2)
la situation sur le marche du travail est quasi incomprehensible.
(2)Explication de l’endettement chez les québécois
Par Pierre Leblanc, CMA, CIRP, SAI – Modifié le 12 juin 2023
https://www.dettes.ca/lendettement-chez-les-quebecois/
Et, si ce n’etait que de ca? bon c’est juste de l’argent? Mais non, justement…
Ces comportements anormaux sont a mettre en relation avec le taux de surpoids des canadiens(et quebecois).
“ce qui portait à 63,1 % la proportion totale de Canadiens s’exposant à des risques accrus pour la santé en raison d’un excès de poids en 2018”
(3) Embonpoint et obésité chez les adultes, 2018
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-625-x/2019001/article/00005-fra.htm
Devalorise l’IA en Art, c’est aussi devaloriser l’IA tout court, et c’est aussi un reflexe gestionnaire-administratif du genre “sauver sa peau” au detriment des services a la population.
Or l’IA, du moins les procedures informatiques specialisees, expertes, bien au contraire ont pour but de valoriser les personnels de ces domaines. Par exemple, la gestion nutritionnelle de Black Box Logiciels DMSB, aurait un impact positif sur le travail des professionnels de l’alimentation, d’autant plus que le marche des regimes alimentaires est en pleine expansion. D’ailleurs, pourquoi les firmes et institutions investissent autant dans le developpement de l’IA? Cela valorisera le travail de tres nombreux professionnels(sante, ingenierie, science…art) et AMELIORERA CONSIDERABLEMENT LA PERFORMANCE ORGANISATIONNELLE, du moins dans sa mission. Et sans parler d’autres innovations comme le transport “sans pilote”… (Une competition a lieu en chine entre divers modes de transport sans pilote-autobus, livraison, autos)… L’ere de la Croissance de Qualite!
Ainsi, dans l’economie reelle, comme la question du marche du travail au Canada, la theorie economique du libre-marche semble non pertinente, donc, par la meme occasion, j’etais justifie, sociologiquement et scientifiquement, d’operer un changement dans l’explication de l’economie reelle en se basant sur l’approche de Herbert Simon(1) basee sur la Rationalite Limitee. Et valide donc, et la demarche, et les tres bons resultats obtenus entre 2017-2023.
(1) Administrative Behavior 4e edition
Judgement under Uncertainty par Tversky et Kahneman (En passant, Kahneman et Tversky ont merite le prix Nobel d’economie et ils auraient pu etre canadiens… mais les autorites canadiennes et de la Colombie-Britanique ont refuse leur appui… ils ont ete integres aux Etats-Unis)
Modern Evolutionary Economics: An Overview
par R. Neilson, G. Dosi, C. Helfat,A. Pyka, P.P.Saviotti,
K. Lee, K. Dopfer,F. Malerba et S.G. Winter
Les travaux des auteurs ci-haut ont ete fondateurs des recherches sur l’Intelligence artificielle.
