En tout premier lieu, regardons la situation nutritionnelle actuelle et previsible pour les periodes 19 a 24. Les listes d’achats 310 a 314 seront utilisees pour les periodes 20 a 24. A la fin, selon cette hypothese l’IBE serait de 81%.
Mais, qu’arriverait-il, si par exemple, la liste 314 (periode 24) etait remplace par la liste 307, liste vide qui ne contient aucun produit.
La seconde capture nous montre ce qui arriverait dans cette situation. L’IBE a la fin serait de 80%. Considerant qu’une liste d’achat coute environ 200$, dans ce scenario, nous reduirions le montant consacre a l’alimentation de 200$. Cependant, je reduirais l’IBE de 1%. Est-ce une situation acceptable? Sur le plan financier cela semble tout a fait raisonnable de sacrifier 200$ tout en ne subissant une Baisse de l’IBE de 1%, ce qui sur le plan de la sante est quasi identique: IBE de 81% ou IBE de 80%. Mais ne pas manger durant un mois, n’est pas une solution realiste…
Cette situation s’explique par le fait que l’IBE est un indicateur base sur les moyennes par jour de consomation(achats d’aliments) et, la consommation d’une periode ici, ne compte que pour une periode sur 24, soit 4.1%, ce qui n’est pas tres important, et que si on n’achete rien durant la periode 24, ce qui sera pris en compte sera les 95.9% des achats totaux des 24 periodes.
